【FaceBook 民意調查】請問你最支持日本職棒那一支球隊? 會員註冊 •  登入檢查您的私人訊息  •  登入

回到首頁

日職直播

最新影片

最新圖片 

日職行事曆

網站連結

加入粉絲團

搜尋本站 

個人資料

進入討論區
 岡島的故事:紅襪重用的理由?成功的秘訣?放球法欺敵? 下一篇主題
上一篇主題
發表新主題回覆主題
贊助商連結
發表發表於: 星期一 六月 11, 2007 4:17 am 引言回覆回頂端
...我手で山を入れて海へ...Dorasaga

目前等級: 中心打者
安打能力: 7 7
長打能力: 123 123
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 8 8
防守能力: 6 6
球隊定位: 一棒捕手
投打方向: 左投左打
入隊時間: 2006-07-02
本季年俸: 9140万
監督評價: 8分
球迷評價: 27分
所屬球隊:1.gif57
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

前言:

因為日促會主機死掉一個,資料流失,我將以下,過去發過的兩篇整理整理,合在一起重發於此。這兩篇其實是一篇的上下兩部分,都在npb.club.tw 發表過。上篇是六月12日發表的、下篇是七月11日。本文最早的標題是「岡島這樣放球也算欺敵?」,在七月11已經改為現在的標題。

最初發表的網址,已經隨日促會主機當掉而失效,就放著當註明出處吧!:

http://npb.club.tw/viewtopic.php?t=22399


各位也可能知道,對於領導球隊的manager,台灣職棒還在用的「總教練」一稱並不適當。不論是日本NPB的「監督」或是MLB的「field manager」(俗稱的manager),要管的人事以及和二軍或農場的互動、季後補強的參與(MLB只能advise,NPB的監督管的比較多,我本文最後會稍微提到前者),日理萬機都遠多於台灣的職棒環境所有教練加起來。

總教練一詞來自於美國的「head coach」,這是給學生隊,大學以下或者業餘用的。他們不需要像NPB以及MLB的職業球團監督,擔心補強以及選手培養的問題。

MLB以及NPB和監督一簽合約就是三年,因為球團需要監督為球團長期的處理以上這些不只是當下,也是未來的戰力。這就是為何於本文,在台灣還沒有更好的翻譯之前,我不會用總教練一詞來稱呼Francona,而是用「監督」。


大家有什麼其他意見也請提出來讓我知道,謝謝。

======



本來取題想用【頭文字D甩「頭」:魔幻的岡島放球】,不過聽起來有點蠢,就不用了。最近在注意幾個選秀、美國不久會來大聯盟的幾位 top prospects、以及研究Pan-America 美國和古巴的2008奧運代表隊組成,幾乎沒空來好好提出之前說要提出的這個主題。雖然我寧願等到接下來寫下更充分的內容再來提出,先提出來請大家討論討論也不錯。

就這樣,閒話少說,這裡放上美國電視台的岡島放球動作分析,我用截圖加一點簡單介紹,然後就等著各位講講其他看法吧!

續前言:
[6/5] 好球帶放大!大輔火了、油闊司也火了 +5/30 2之2AND岡島秀樹
http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=123142#123142

1.
Image

2.
Image

3.
Image

4.
Image
NESN, All Rights Reserved.


如上圖可見,美國電視台想研究,放球的同時,岡島的頭這樣甩會不會造成打者什麼困擾。岡島優異的控球是他的絕活,甩頭是一部份,包括北極熊在此提出的「頸反射」加速:
http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=123226#123226


======



岡島投球還有一點是美國球界很在意的。這樣甩頭會不會誤導打者?

過去有提過的一位棒球科學家,Will Carroll:
http://npb.club.tw/viewtopic.php?t=21899

我過去曾經念過Baseball Prospectus上,這位威博士提出的打者的最佳視覺理論。我這裡簡單講:

首先,投手準備動作,打者觀察投手全身。然後在準備動作結束後,往上半身,在投手的頭的水平上看。然後隨著投手開始放球,看投手的手臂。最後,到手以及球。

所以如果美國職棒的打者都是這樣利用自己的視覺來幫助鎖定來球,有可能會被岡島的頭誤導,尤其在將眼睛從上半身往手的移動中,會被岡島頭的動作給帶到失準。

可是去年聖路易有大學研究(註1),請當地的偉大打者Albert Pujols 來,給他遊戲以及用動態捕捉系統研究他的打擊技巧。他們很驚訝的發現,從Pujols 的眼球移動中,他的視覺在捕抓動態不是用分段或是一般西方人從左上到右下:也就是一般閱讀英文者的方向。

Pujols 是亂數取樣,然後漸漸減少眼球移動,將焦點移到有一定邏輯相關的區塊上。

這是什麼意思?敝人的解讀是:關於打擊注視投手的方法,威博士提出分段以及水平移動焦點的理論,並不能解釋有打者可以在分析投手出手的瞬間,從面前許多不同區域以及投手身體移動中,取得該打者需要決定如何揮擊的資料

當然,該大學的研究並非「definitive」,也就是不能達成科學結論。我雖然有聞該學府的「行為科學」(behavior science)有很好的研究歷史,可是這只能確定該實驗的執行上是嚴謹的,至於實驗結果能夠代表實況中,多少打擊的眼球移動方式會照準實驗結果,有待更多實驗才能知道。

再來,到底是Pujols 特例,會這麼使用他的視覺呢,才是許多偉大打者都如此?我們不得而知,畢竟沒有實驗報告觀察到其他打者。

不過,該實驗研究棒球是用科學實證的思維。從此開始,以後會有更多研究,了解如何分解投手的打者習性


因此,我們現在知道,打者看投手放球不只一種方法最有效。用到岡島一例上:

岡島甩頭不見得會誤導多數打者,因為每位打者分解投手動作的習慣會不一樣


岡島的投球能夠成功壓制大聯盟打者,除了大家都看得到的控球水準秘訣以外,還有昨天波士頓當地媒體有個報導中提出來的,以下訪問岡島的內容(註2):
「Last winter in training I struggled with the curve, so I tried the changeup and it was pretty good. I thought I could use it in major league baseball. I tried to hide the changeup until after the season started and that is the main reason I am getting such good results.」

這個我之前也看得出來(見以下連結),可是現在從岡島自己的嘴巴講出來,更確實。
「[6/5] 好球帶放大!大輔火了、油闊司也火了 +5/30 2之2AND岡島秀樹」
http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=123142#123142

因為岡島過去,自己一直依賴的決勝球種,曲球失靈,所以練了變速球。看過Kenny Rogers 投,應該沒有球迷會懷疑這兩種球的速差以及下墜的變化幅度,可以看起來很相似。而且投手控得好,不到最後一刻,打者分不出來到底,以捕手視角而言,是往本壘右方的曲球,才是往左方的變速。

另外該報導還有指出一點,就是岡島的配球方式:
「'Wow, American hitters have so much power.' At that time I thought, 'Everybody is like this in America.' Well, I shouldn't throw a pure fastball, like in Japan. This doesn't work in America.」

聽起來好像老生常談,但是有能力將失投球擊出全壘打牆的打者,MLB 的確比較多。岡島不是松坂怪物。本球季,大輔一局下來配七成速球、兩成變化球,剩下用變速球。以需要多場比賽投出許多局數的先發而言,速球連發是保養手腕的好方法。當然,以大輔速球的運用上,也很有效地使打者出局。

可是岡島不一樣。一局下來,他需要用五成以上的變化球來引誘打者出棒。能夠從球季一開始就找出最適合自己的配球模式,持之以恆,岡島還維持著對付打者的優勢。這優勢的來源當然和他甩頭的姿勢沒關係。



註1:
「St. Louis Cardinals slugger Pujols gets Babe Ruth test at Washington University」
http://news-info.wustl.edu/news/page/normal/7535.html

註2:
「'Wingman' Okajima takes flight」
http://www.boston.com/sports/bas ... akes_flight/?page=1
**該文章內還有許多關於岡島和隊友互動的趣事,有興趣的可以念念看。

======



以上就是岡島投球奧秘的一些故事。

然後是關於之前提過的(見以下連結):負責球員交易的紅襪總經理(GM),Epstein 起用岡島作中繼,讓許多人意想不到,包括紅襪教練團本身
「2008 Major League 之旅」
http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=123368#123368

我在季初四月底,聽到NESN 轉播中,敘述被採訪的紅襪投手教練告訴他們:

當初春訓快結束(大聯盟春訓和熱身賽同時在三月並行),教練團想先調岡島至小聯盟觀察看看。當時他們並不確定他的內容好不好。可是也在春訓現場的GM 笑著告訴他們:「岡島沒問題的,你們就試試看吧。

紅襪監督Francona 也講過,岡島一直以來的好表現是他之前沒有預料到的。結果,岡島2007年球季一開始以來就直接在大聯盟投,成績就如同我們看到的。

以一般GM 的工作以及權限而言,是不管監督起用哪位選手到場上的,尤其因為GM 也很難比監督更了解選手。這是相處時間以及經驗的問題。監督要管的人事問題並不比GM 少。

在球場內調度是監督的工作,球場外有需要調度才是GM 出馬的時刻。監督帶領的教練團以及GM 帶領的編成部,在大聯盟是有不同內容,卻是球團內有同等地位的兩種職業。

之前我也提過,GM 簽下任何選手,都有風險,也就是選手健康問題以及莫名其妙的低潮。所以GM為球團減低風險,需要更多球場上看不到的東西,譬如SABR流的數據*(見本文底),來幫助他分析許許多多的選手,能夠很快地從諸多球員如過江之鯽的交易以及自由市場還有自家農場裡,找出目前最適合球團的球員。GM的工作可以說是一種充滿計算的賭博遊戲

當初Epstein 到底看到了透過自由市場來到紅襪的岡島(free agent)什麼東西,肯力排眾議,是教練團都看不出來的?這只有他自己知道,因為紅襪把這當秘密不肯講。不論Epstein 憑什麼理由要起用岡島,我們都能說他「賭對了」。



*SABR = Society for American Baseball Research,1971年,為了研究以及推展棒球而創立的組織。
在SABR中,有許多特別研究數據的專家,有一種稱呼是「賽博計量學」,也被許多台灣球迷叫成「數據派」。數據派是SABR的主力,不過數據派並不能一概而論所有SABR的研究方式。
<>
關於數據派:
http://atlyankees.blogspot.com/2005/05/8sabermetrics.html
<>
關於SABR(英文):
http://en.wikipedia.org/wiki/SABR




Dorasaga 在 星期三 七月 25, 2007 4:47 am 作了第 1 次修改
推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期一 六月 11, 2007 9:45 pm 引言回覆回頂端
kimberiea

目前等級: 目標一軍
安打能力: 0 0
長打能力: 0 0
跑壘速度: 0 0
傳球肩力: 0 0
防守能力: 0 0
球隊定位: 中外野八棒
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2007-05-20
本季年俸: 410万
監督評價: 0分
球迷評價: 0分
所屬球隊:10.gif01
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

我要看下集XD

好喜歡看大人分析岡島的投球

--



推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期二 七月 24, 2007 10:19 pm 引言回覆回頂端
maloney

目前等級: 王牌先發
球速: 158 Km/hr
控球: 80 體力: 80
  
0
滑球
0

  

指叉

  
球隊定位: 先發時看狀況投球
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2002-09-09
本季年俸: 5520万
監督評價: 7分
球迷評價: 7分
所屬球隊:2.gif76
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

如果每個打者能相Derek Jeter跟球跟到最好,就不會被這種小技倆給迷惑了。怎麼他這種動作在他去MLB前日職這幾年沒發生效用?那時也不見一堆日本職棒迷出來捧他是控球機器?





--以下是推文--

Anonymous:Derek Jeter只有一個,您確定這真的是小技倆嗎?


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期三 七月 25, 2007 4:54 am 引言回覆回頂端
...我手で山を入れて海へ...Dorasaga

目前等級: 中心打者
安打能力: 7 7
長打能力: 123 123
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 8 8
防守能力: 6 6
球隊定位: 一棒捕手
投打方向: 左投左打
入隊時間: 2006-07-02
本季年俸: 9140万
監督評價: 8分
球迷評價: 27分
所屬球隊:1.gif57
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

maloney 寫到:

跟球跟到最好,就不會被這種小技倆給迷惑了。怎麼他這種動作在他去MLB前日職這幾年沒發生效用?那時也不見一堆日本職棒迷出來捧他是控球機器?


謝謝您提出這觀察。我已經將之前流失的資料補到樓上了,其實是重寫了一遍、標題也改了。

岡島絕對不是用什麼小技倆。他過去的控球沒那麼好,但是如我在新篇內提到的,他本季的changeup 技術成熟、控球也成熟多了。他這種是大器晚成。

如果當初Theo Epstein 沒有對岡島下賭注,今天我們不會看到這種狀況。岡島從一開始受到的信賴就不同以往。我甚至懷疑Epstein 給了岡島極大的信心,對後者的投球或多或少有幫助。

這些內幕當然,我們現在不知道。未來紅襪有內部爆料出來,我們或許可以補抓到更多資訊,就知道為什麼當初Epstein 敢簽下岡島還馬上把他推上火線去用。

相對地,如果當初Epstein 沒有推薦用岡島,後者可能在triple A(台灣所謂的「3A」)投幾個月,然後到Fenway 投個半季,然後就算岡島會投的和今天我們目睹到的一樣好,我們還是可以說:sample size 太少,不足以參考,現在這好表現可能是假象

我相信這是很重要的觀念。

可是岡島投球的內容目前的確已經證實了比大多數MLB 的中繼投手好。他甚至有當任何球隊closer 的實力。這實力哪裡來的,在控球以及他新增的changeup的repertoire。當然,他的配球也算是不錯。

至於2006年的岡島怎麼會變成2007年的岡島?這要去問Epstein了。岡島本人大概也不知道


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期三 七月 25, 2007 11:51 am 引言回覆回頂端
kimberiea

目前等級: 目標一軍
安打能力: 0 0
長打能力: 0 0
跑壘速度: 0 0
傳球肩力: 0 0
防守能力: 0 0
球隊定位: 中外野八棒
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2007-05-20
本季年俸: 410万
監督評價: 0分
球迷評價: 0分
所屬球隊:10.gif01
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

岡島今年在紅襪多次滿壘時機上場解決危機

靠的是藝高人膽大的心臟吧

他對自己的控球一定很有信心

說這是小技倆感覺好像不太尊重那些被他鎖住的打者=.=

拿前兩天老蝴蝶先發那場來說

牛棚放火

岡島在滿壘時上來面對第五棒

就是三振收場

這種實力說是小技倆

就跟說他強運沒啥差別耶XD





--以下是推文--

冬瓜:MLB的世界裡沒有強運ERA還能不到一的.....

--



推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期五 七月 27, 2007 7:11 pm 引言回覆回頂端
好郖呱呱叫餒超級長打王

目前等級: 搶眼新秀
安打能力: 3 3
長打能力: 0 0
跑壘速度: 3 3
傳球肩力: 3 3
防守能力: 3 3
球隊定位: 八棒捕手
投打方向: 左投左打
入隊時間: 2007-07-25
本季年俸: 90万
監督評價: 0分
球迷評價: 0分
所屬球隊:4.gif75
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

如此這般當然是幫他加油一下囉~

我上次去大魯閣學他投球

解果只投中1球(九公格較遠的那個不知各位大大是否知道)


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:      

 

發表新主題回覆主題


 前往:   



下一篇主題
上一篇主題
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作