【FaceBook 民意調查】請問你最支持日本職棒那一支球隊? 會員註冊 •  登入檢查您的私人訊息  •  登入

回到首頁

日職直播

最新影片

最新圖片 

日職行事曆

網站連結

加入粉絲團

搜尋本站 

個人資料

進入討論區
 逆境生存的日本職棒 下一篇主題
上一篇主題
發表新主題回覆主題
贊助商連結
發表發表於: 星期一 一月 15, 2007 12:11 am 引言回覆回頂端
積極進取中~~一平

目前等級: 風魔蒙面投
球速: 151 Km/hr
控球: 140 體力: 40
  
0
滑球
0

  

SFF

  
球隊定位: 先發時看狀況投球
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-02-21
本季年俸: 46580万
監督評價: 0分
球迷評價: 52分
所屬球隊:1.gif12
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

棒球迷電子報:
http://www.baseballtaiwan.com/

上一期棒球迷電子報同時刊出我與法洛猛兄關於日本職棒的文章,個人感覺論點雖有不同,但能夠深入的討論職業運動在球場外的發展,還是別具意義,也是台灣十分少見與缺乏的。不過法洛猛兄所提的一些觀點,我想再提供些補充說明,會讓事實更清楚的讓球迷瞭解。

整理一下我們兩位主要討論的分歧點在於:
1.日本職棒是否因為J聯盟足球與球星外流之後在營運上衰退連連?
2.亞洲選手權名額,是否是日職有意開拓台灣與韓國的日職市場?

職棒獨霸日本 足球還需努力
在上期的討論中只有引用職棒的進場觀眾人數與支持度,證據上是較為欠缺的。小弟再從J聯盟的官方網站上查詢到了近年來J聯盟入場觀戰的球迷人數。其中05年J聯盟的總進場觀戰人數為5742233人,而日職05年兩聯盟的進場人數為19924613人,簡單的換算之後就可以知道,J聯盟的進場人數僅為日本職棒的百分之二十八。這樣的球迷差距,跟中央調查社所調查的05年各職業運動支持度比較上來看,職棒的51.7%支持率,跟J聯盟的27.8%支持率相比,棒球對足球的入場人數約為四比一、但支持度約為二比一,因此換算回來,棒球球迷實際入場的貢獻為足球的兩倍。在提出這些數字以後,我實在很難理解『由於J聯盟的出現,導致日本職棒日職這幾年的營運是衰退連連』這句話的理論基礎,日職的票房並未因為J聯盟的出現而重挫,支持度也遠高於J聯盟,J聯盟雖然可能是會影響到日職的部分票房,目前卻不可能成為日本職棒的對手。

只有年輕球迷 J聯盟根基未深


上面這張圖是日本中央調查社在去年所調查的職業運動各年齡支持度,其中二十歲左右的年輕人支持職棒與足球的人各佔一半,但職棒在三十歲以上的人心中的支持度就大獲全勝,與足球有一倍以上的差距。日本職棒已經有七十年的歷史,在各年齡層之中有著普遍的支持度,後起之秀足球J聯盟還需要時間才有機會迎頭趕上。而嘴巴上講著年輕球迷都被J聯盟搶走的日職經營者,實際上對J聯盟的威脅只能說是略加注意,並不放在心上。畢竟能夠消費的族群,還是以三十歲以上的中產階級與退休的銀髮族,這類的族群才能天天來看球,J聯盟對日職的威脅,還要花上很長的時間才有機會。

再試想一下,J聯盟自92年開始營運,迄今已經有15個球季了,這15個球季讓J聯盟的球迷到了今天還是以二十歲的球迷居多,這代表J聯盟的支持群眾並未因為年紀的增加而繼續支持足球,反倒在年紀漸長之後跑去看棒球或其他的運動,J聯盟的球迷基礎薄弱,正是無法跟日本職棒相競爭最主要的原因。

當然,J聯盟絕對是日本職棒的一個競爭者,但是目前並不足以威脅日本職棒,所吸收走的客源也有限。

為何93年之後 職棒票房未能成長?

法洛猛兄提到,93年之後職棒票房未能繼續成長,他認為是跟J聯盟的誕生有絕大的原因。但實際上J聯盟當然是一個具影響力的因素,但個人認為92年底結束的泡沫經濟,其實才是最大的影響者。92年泡沫經濟破滅,當時日本許多公司還能夠強撐不倒,但是經濟已經漸走下坡,直到今天還未恢復。在這段長達十五年的不景氣之中,日本的失業率攀升,中產階級人數急遽下降,進入『下流社會』。而當支持職業運動的中產階級減少,自然進場的球迷就會減少。日本職棒也進入了票房無法成長的停滯期,相較於92年之前日本長期的經濟繁榮,92年之後因為經濟衰退導致的球迷進場人數減少也是可以理解的。

92年還發生了另外一件重要的事情,也就是衛星電視小耳朵的全面開通,從92年之後,只要有安裝小耳朵並且繳交極低的體育台費用,就能安坐在家中享受比賽,因此進場球迷人數也受到了影響。在小耳朵的付費體育頻道出現之前,日本職棒只能經由地上波的無線電視來轉播,大部分都是巨人、阪神的比賽,而且還是會受到新聞與廣告的中斷,但在小耳朵體育台開始之後,在家看職棒比賽比去球場更為方便經濟。

因此,要拿J聯盟誕生來當日職票房持平的唯一原因,是不夠切實的。

球星轉戰大聯盟,導致日職票房衰退?


從上面的圖可以看得出來,95年迄今,日本職棒的票房沒有太大的波動,在這段期間內,曾經發生過95年野茂英雄加入道奇、01年鈴木一朗加入水手、03年松井秀喜加入洋基等重要的球員進入大聯盟,但是日本職棒的票房並沒有因此節節下跌,或是有超過一成的跌幅,因此日本職棒的票房並沒有因此衰退,頂多只能說因此而沒有成長。[註一]

今年王建民在洋基隊的表現,在台灣可說是颳起了一陣旋風。畢竟是第一位真正在大聯盟打出成績的選手,可以與日本當年的野茂英雄相媲美。然而以台灣對王建民的風靡程度,可曾聽說有很多的王建民旅遊團跑去紐約為王建民加油?頂多只有很少很少的個人會這樣做,畢竟美國離東亞地區還是太遠,去加油所需要的花費實在太兇了。不過倒是有很多當地的華僑與台灣留學生在洋基球場為王建民加油。

日本的狀況也是一樣,由於日本人在美國的數量很多,因此只要一朗有出賽時,日本球迷在水手主場加油的聲勢也是很浩大,但實際上大多以當地僑民居多,就算提出西雅圖的飯店增加了許多的日本客源,那也是從美國當地別的州來為一朗加油,而非千里迢迢從日本搭機前往西雅圖,只為了為一朗加油。另外關於富比士的文章中提到「Japanese buyers account for 10% of his baseball business.」(日本人的消費提升了我們的業績10%)、「Ichiro effect has pumped millions of dollars into Seattle's economy every year since 2001, according to a study by the University of Oregon」(奧瑞岡大學的研究指出2001年之後一朗效果為西雅圖帶進了百萬收益)在文章中並未提到是從日本來的觀光客,而是日本人帶來的收益。以日本現在泡沫經濟的狀況,我很懷疑以每人單價約60萬日幣,約兩個月普通上班族薪水的前往西雅圖或美國為日本職棒加油的這件事情,能夠支撐到讓西雅圖有這麼大的收益。我認為還是以美國當地的日本人所帶來的居多,而美國當地的日本人,原先就不是日本職棒的市場所及。

而Bloomberg 所提供的報導中提到Canon、Sony、Fujifilm這些公司對洋基隊的贊助,但實際上並不會壓迫到日本職棒爭取廣告商的市場。因為Canon、Sony、Fujifilm這些公司本身就是國際化的公司,對洋基隊的投資並不代表會把可能投資在日本職棒的廣告經費上做削減,因為他們所要面對的國內、國外市場本來就有所不同。至於讀賣新聞所放在洋基主場的廣告看板,眼尖的球迷就會發現,除了讀賣新聞以外根本沒有其他的日本公司會用日文在洋基球場打廣告,這是不是作為松井秀喜加入洋基的交換條件就不得而知了。不過站在打廣告的立場上,在洋基球場放那樣的看板的費用,不如直接在轉播大聯盟時多買幾個廣告時段比較有用。

上面聊完了日本職棒的經營是否因為一些原因衰退,我可以承認日本職棒隨著新時代的來臨,有許多挑戰與競爭,同時也讓日職陷入票房無法成長的狀況,但是要因此而說『日本職棒近年來營運上衰退連連』我是不能認同的,畢竟票房沒有成長,與衰退一詞並不同義。

亞洲選手權 球團為洋將名額限制解套

法洛猛兄有提到,如果真的是為了省錢,為何不直接在既有的洋將名額中直接使用亞洲籍的球員,而要增加一個亞洲職棒名額。表面上球團老闆與球員工會溝通時總是說增加亞洲職棒名額,是為了拓展日本職棒在亞洲的市場。但實際上卻是球團老闆為了增加洋將名額所想出來的暗渡陳倉之計。假設一開始就提出要增加洋將名額,鐵定會遭受球員工會與球迷的強大反彈,因此才想出了這樣一個方式,看能不能蒙混過關。只要洋將名額增加,球團對球員的持有成本就大幅降低,只要洋將的薪水球團無法支付或是覺得CP值不夠,就不予續約再去找新洋將就可以了。沒有本土選手會因為年資、成績的成長,導致花大錢卻養了CP值不夠的選手。一樣都能拿十勝的話,當然四千萬的洋將會比一億五千萬的便宜太多了。要不是台灣球員的素質不足以填滿洋將缺額,不然日職球團恨不得把洋將名額全部使用台灣的球員。

吃定台灣球員的日本職棒

為什麼日本職棒球團會對台灣球員趨之若鶩呢?理由十分的簡單,除了便宜、聽話、任勞任怨、也不會動不動想挑戰大聯盟之外,還因為台灣職棒環境的不振,導致台灣球員在日本只要能生存就不會輕易返回台灣。以目前的狀況來看,在日本都能領到少則兩千萬多則四千萬的薪水,遠高於回台灣打中職的薪水,而且在日職打球畢竟比較有保障。日本職棒球團因此也對台灣球員的待遇與中南美洲的洋將有極大差異。

舉個明顯的例子:西武隊的許銘傑在02年時的成績是九勝七敗,僅僅加薪300萬日幣,照理說前後兩年勝投數總和超過20勝(也就是平均10勝)的投手加薪幅度不應該這麼少,至少也應該達到七千萬或八千萬的水準,結果到最後只有5300萬。再看看同是西武隊的張誌家,在04年的成績是9勝8敗,結果竟然只有加薪100萬,達到4100萬,比當時的許銘傑還慘。雖說9勝與10勝的確在日本人心中有很大的差距,但是只加薪100萬實在是很不尋常,而張誌家在提出抗議之後,西武球團也沒有將薪水調高的意思。

為什麼西武隊能夠在薪水的部分那樣壓抑台灣球員呢?因為就算是四千萬的年薪,張誌家回台灣打中職也賺不到,所以球團吃定了台灣球員的弱點,就算不加薪球員也無可奈何。所以我們可以觀察的是,接下來在日本職棒闖天下的林英傑、林恩宇、吳偲佑他們,薪水在四千萬左右會不會形成一個關卡,就可以印證我的說法了。台灣球員又好用,又聽話,薪水又低,爭取台灣球員實在是省錢的一個好方法。

拓展市場擺最後 奪取便宜球員才是真

職棒要賺錢,無非就是三個方面。現場票房、轉播權利金、球隊商品。在之前的那篇文章已經有提到,日本職棒只有在台灣打過一次的海外試合,之後就興趣缺缺,畢竟那次的海外試合雖然還算熱鬧,但第二場就沒有滿場,總票數與獲利都跟在本土比賽差異太大,因此之後就沒有類似的比賽繼續舉行。小弟是認為如果台灣巨蛋棒球場還沒蓋好之前,是不會有日本職棒球隊來台灣比賽的,因為現有的球場座位太少,又有因雨延賽的問題,因此要來台灣比賽,賺取票房這件事情是非常的困難的。

在轉播權利金上面,台灣也曾經有不少電視台拿過日本職棒部分球隊的免費轉播權力,或是用極低的價錢拿到轉播權,但是當日本職棒球團在隔年想逐步增加轉播權利金的時候,台灣的電視台往往就放棄轉播,因此日本職棒能從台灣的轉播權利金賺到錢的機會太小了。再舉另一個例子,美國職棒有MLB.tv這樣的網站,可供球迷在網路上欣賞比賽過程,不需透過電視。而日本職棒雖然有軟體銀行、樂天網站等球團母企業是跟網路相關,卻遲遲沒有一個針對國外球迷所開放的,類似MLB.tv的網站,甚至於羅德、火腿、西武、樂天的網路影像轉播,都直接封鎖台灣的IP位址,不讓台灣的球迷可以看到免費的轉播,像這樣鎖國的狀態,應該是完全沒有想到要爭取台灣的球迷市場吧。

而在商品的部分也是一樣,大聯盟在台灣有代理商,因此在台灣可以買到各式各樣的大聯盟商品。但是日本職棒完全沒有任何的代理商,因此球迷想要日本職棒的商品,除了自己去日本看球帶回來之外,就只能透過單幫客或網路拍賣網站尋找想要的東西。而日本職棒各球團的網站,以及日本職棒聯盟自己的購物網站,也是完全不接受海外的訂單。

在這三者之外,經營職棒球團或許還有替母企業打廣告的效益存在,但放眼日本職棒十二球團,除了羅德的餅乾糖果在台灣有上架銷售,歐力士在台灣有分公司經營物流業務、日本養樂多跟台灣養樂多公司有契約關係之外,其他的球團母企業在台灣幾乎沒有分公司或是相關的業務,因此在台灣發展日本職棒,並不會對母企業的廣告效益有什麼幫助。

日本職棒或許是有一些許爭取台灣市場的心,不能說完全沒有。但是爭取便宜的球員是第一要務,而開拓台灣市場還有非常長的路要走。

給法洛猛兄:
您上次給我的文末中提到:日本職棒聯盟秘書長長谷川一雄的話,他說:「日本在職業足球J League成立後,對日本職棒造成不小的衝擊,許多年輕人都轉而支持足球…」這段話我在上面的文章已經解釋了,事實上只有年輕人支持足球,正是J聯盟經營的問題所在。

而「許多日本職棒球員…到大聯盟一試身手,也是日本職棒球迷的流失的原因之 一。歐力士在鈴木一朗赴美後,戰績與人氣都大幅滑落,最後承受不了財務赤字與近鐵合併,對日本職棒是一個很嚴重的衝擊…」這段話似乎有翻譯錯誤的地方,一朗赴美之後,歐力士戰績與人氣的確大幅滑落,不過並沒有承受不起財務赤字,因為歐力士集團本身是以信用貸款起家,在經濟不景氣中反倒有強勁的成長,是近鐵隊因為財務不佳才選擇與歐力士合併,並不是歐力士被近鐵給合併。而日本職棒雖然在那年受到兩球團合併的風風雨雨而有所衝擊(票房並沒有受到影響,反倒微幅增加),但也因此正視到應該要在進一步徹底的改革,對日本職棒也是好事。您所引用的句子應該是原文翻譯有錯,導致您因這句子而做了錯誤的解讀。總之十分感謝您的文章,也讓小弟我成長不少,再次跟您表示感謝之意。

參考資料:
日本職足J聯盟官方網站
http://www.j-league.or.jp/aboutj/managementdata/mobilization_r.html

[註一]05、06年日本職棒的票房看起來有下滑的感覺,其實是因為進場人數改採實數發表的關係。05年之前日本職棒的票房都是由主場球隊自行發佈數字,由於面子問題,因此票房數字常遭到灌水,巨人隊在東京巨蛋的比賽竟然有連續十幾年全滿的紀錄。05年、06年之後改採實數發表之後,票房數字看起來是受到影響,但實際上真正的票房數字並沒有減少得太多,甚至應該是上升。

--

尊重別人--請勿轉貼--莫用如題--先用搜尋--不寫錯字--節省空間--

您還沒閱讀過本站的規定嗎?請來這裡看看吧!

對於日文漢字有不懂的名詞嗎?請看普羅野球漢字詞彙手冊



一平 在 星期一 一月 15, 2007 11:55 am 作了第 4 次修改
推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期一 一月 15, 2007 2:35 am 引言回覆回頂端
積極進取中~~一平

目前等級: 風魔蒙面投
球速: 151 Km/hr
控球: 140 體力: 40
  
0
滑球
0

  

SFF

  
球隊定位: 先發時看狀況投球
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-02-21
本季年俸: 46580万
監督評價: 0分
球迷評價: 52分
所屬球隊:1.gif12
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

請幫忙我看一下,有地方有問題的快點提出來,好讓我修正,15日中午就要把稿件交出去了,謝謝。

--

尊重別人--請勿轉貼--莫用如題--先用搜尋--不寫錯字--節省空間--

您還沒閱讀過本站的規定嗎?請來這裡看看吧!

對於日文漢字有不懂的名詞嗎?請看普羅野球漢字詞彙手冊

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期一 一月 15, 2007 6:40 am 引言回覆回頂端
小長

目前等級: 先發主投
安打能力: 0 0
長打能力: 0 0
跑壘速度: 0 0
傳球肩力: 0 0
防守能力: 0 0
球隊定位: 中外野八棒
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2002-12-13
本季年俸: 2000万
監督評價: 7分
球迷評價: 15分
所屬球隊:10.gif44
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

一、「職棒獨霸日本 足球還需努力」在這一段中,一平大您提到了幾個數據,尤其在入場比例中,以數字來解讀應是「棒球對足球的入場人數約為四比一、但支持度約為二比一,因此換算回來,棒球球迷實際入場的貢獻為足球的兩倍」。但對於一般看文章的人來說,並不會花時間思考這幾個數值背後的意義,因此看完了數據後,也不會細想,然後就看到了「支持職棒的球迷會比較長進場看球,受調查的J聯盟球迷反倒比較不會進場看球。」看的人會出現是真的還是假的的想法,而無法發揮其應有的說服力。

二、在一、二段的主題中,一平大您想跟法洛猛兄討論的主軸可否再界定清楚些。因為以二十世代的年輕人來說,足球跟棒球已是平起平坐的比例,對職棒營運的影嚮絕對是有,足球的入場人數都已達到棒球的四分之一。而社會不景氣,其實多少都會影嚮球迷花錢買足球、棒球票的能力,意即「買了足球票,那這星期或許就沒錢看棒球囉,看棒球?下星期吧?」之類的想法。當然m型社會的發生也絕對是原因之一,這些原因都有影嚮到,若法洛猛兄認為足球是影嚮棒球的「主要」因素或「絕對」因素當然您的論點就有其必要,所以是否可請一平大您加入「引用法兄的文章,來說明關於這的界定呢?」

三、在「您上次給我的文末中提到:日本職棒聯盟秘書長長谷川一雄的話,他說:「日本在職業足球J League成立後,對日本職棒造成不小的衝擊,許多年輕人都轉而支持足球…」這段話我在上面的文章已經解釋了,事實上只有年輕人支持足球,正是J聯盟經營的問題所在。」這一段,小弟反到是覺得這一點都不是j聯盟的問題(壞消息),而是棒球的大麻煩,尤其一平兄最後一句「只有年輕人支持足球,正是J聯盟經營的問題所在。」反到是拿石頭砸自已腳囉…

四、在「拓展市場擺最後 奪取便宜球員才是真」這段中,一平兄或許您可加入與sony、 Panasonic、 Nikon 這些企業相比,日本球團大部份並沒有母企業在台行銷的效果,台灣看不到這些母企業的產品…。

--

當朋友對著我把球踢過來時,我決定使出電視上學來的那一招,我以為這就像打海灘球,出手即可聽到砰一聲,球就會輕輕離開我的額頭,以漂亮的拋物線進網,萬萬沒想到頂到球的那一瞬間,活脫像頂到一個保齡球,那種驚詫與震動是我這輩子最難忘的回憶,事後我不但連續四小時拖著顫抖的腿走路,額頭上還印著斗大的mitre血印。自此我即對棒球懷念不已。

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期一 一月 15, 2007 8:45 am 引言回覆回頂端
首位奪回!!!冬瓜

目前等級: 西宿線流星
安打能力: 7 7
長打能力: 140 140
跑壘速度: 15 15
傳球肩力: 15 15
防守能力: 15 15
球隊定位: 三棒二壘手
投打方向: 右投兩打
入隊時間: 2002-05-17
本季年俸: 13380万
監督評價: 8分
球迷評價: 13分
所屬球隊:4.gif31
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

統計的背後有兩件事要去考量:

一、一平兄的統計圖中,日職04年到05年觀眾人數呈現大幅下滑,其實這是因為05年開始觀眾人數規定要實報數字,因此05年以前的觀眾人數會比實際來得低,誇張一點還會觀眾多報個10000人以上。

二、關於日本三大運動的支持度傾向倒是忽略的一點,就是有人會棒球跟足球都支持,在問卷調查時往往一定都回答最喜歡的運動,因此這樣的統計方式往往會被二分法,此外J聯盟一週比賽最多兩場,就算J聯盟再怎麼受歡迎,要衝擊一週6場比賽的日本職棒恐怕有限。

--

西口距離200勝還有18勝!!!!!

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期一 一月 15, 2007 3:36 pm 引言回覆回頂端
首位奪回!!!MUROI

目前等級: 目標一軍
球速: 110 Km/hr
控球: 180 體力: 60
  
0
  
0

慢曲

  

  
球隊定位: 監督隨時都會派上場的便利屋
投打方向: 左投右打
入隊時間: 2005-06-14
本季年俸: 840万
監督評價: 5分
球迷評價: 3分
所屬球隊:13.gif94
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

足球和棒球在日本的市場定位也不同
足球隊的數量很多 分布在日本各地
很多地方都市甚至是小鎮離有職棒球隊的大城市很遠
但足球隊就在家門口
像是甲府 新瀉都是這種狀況
大城市如京都也沒有棒球隊 但有足球隊
完全沒有棒球隊的靜岡縣卻有數支冠軍級的足球隊

日本足球球員的薪水比棒球低 本土億元男很少
絕大部分是數百萬年薪
而且真正需要付出全額工資的只有一線的30人左右
相當于棒球二軍的那些年輕球員
在足球領域是以練習生的身份簽約的
薪水不會比棒球的育成球員高 而且沒有簽約金

足球沒有選秀制度 所以每支球隊都會從中學或高中時就和球員簽約 而且十六十七歲就有機會登場的球員也有一些(比如中田英壽17歲就是先發主力了)

另外洋將方面 日本人現在有很取巧的方式
日本規定在日本住滿五年可以入籍
而南美很多足球強國 每年都有很多十幾歲的廉價球員供應
日本球隊十多歲簽下他們 到了20出頭就可以以日本人身份出場 我記得浦和隊現在有5-6個入日本籍的巴西人

除此而外還有自己跑去日本留學的巴西人入日本籍的
比如以前清水的三都主(ALEX DOS SANTOS)還是明德義孰出身來著呢...

另外 在足球領域 日本只是世界杯打進淘汰賽的實力
而棒球卻是世界前三強之一
足球的洋將 日本可以選擇價廉物美的東歐或南美球員
好管理的韓國或朝鮮人
也可以選擇在歐洲賽場過氣的球星
只要比一般日本球員強就可以了
而且足球的人員流動有規模巨大的國際市場
選擇很多 花費卻不多
90年代中期大量過氣球星去日本淘金時
拿的也不過就是百萬美元上下的薪水 相當于日元一億多
他們在歐洲已經過氣
而他們與日本本土球員的差距(名聲與球技)
卻不只是大聯盟和NPB的差距了

反過來看3A級的洋將卻還未必在NPB站得住腳呢


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期一 一月 15, 2007 11:26 pm 引言回覆回頂端
首位奪回!!!acergame5

目前等級: 目標一軍
球速: 144 Km/hr
控球: 160 體力: 24
  
0
  
0

  

SFF

  
球隊定位: 監督隨時都會派上場的便利屋
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2006-01-01
本季年俸: 500万
監督評價: 4分
球迷評價: 3分
所屬球隊:1.gif46
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

一平 寫到:

甚至於羅德、火腿、西武、樂天的網路影像轉播,都直接封鎖台灣的IP位址,不讓台灣的球迷可以看到免費的轉播

可是我記得去年樂天的網路影像轉播只要加入會員就可以收看了
p.s我想他們鎖的不只是台灣的IP位址 而是非日本的IP位址

--


All Hands to The Flag!
結束、フラッグのために


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期二 一月 16, 2007 12:08 am 引言回覆回頂端
sure

目前等級: 必殺代打
安打能力: 2 2
長打能力: 50 50
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 10 10
防守能力: 10 10
球隊定位: 九棒游擊手
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2005-02-19
本季年俸: 1100万
監督評價: 7分
球迷評價: 8分
所屬球隊:blank.gif55
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

過十五號了!

引言回覆:
其中05年J聯盟的總進場觀戰人數為5742233人,而日職05年兩聯盟的進場人數為19924613人,簡單的換算之後就可以知道,J聯盟的進場人數僅為日本職棒的百分之二十八。


我覺得其實這個數字還是蠻奇怪的,J聯盟18支球隊每隊34場比賽,怎麼算比賽都少很多,除非J2的比賽也算進去。基本上基準點差的還蠻多,應該不能直接來比較才對!

引言回覆:
93年之後職棒票房未能繼續成長,他認為是跟J聯盟的誕生有絕大的原因。但實際上J聯盟當然是一個具影響力的因素,但個人認為92年底結束的泡沫經濟,其實才是最大的影響者。92年泡沫經濟破滅,當時日本許多公司還能夠強撐不倒,但是經濟已經漸走下坡,直到今天還未恢復。在這段長達十五年的不景氣之中,日本的失業率攀升,中產階級人數急遽下降,進入『下流社會』。而當支持職業運動的中產階級減少,自然進場的球迷就會減少。92年還發生了另外一件重要的事情,也就是衛星電視小耳朵的全面開通,從92年之後,只要有安裝小耳朵並且繳交極低的體育台費用,就能安坐在家中享受比賽,因此進場球迷人數也受到了影響。


如果是在93年才開始有這樣的傾向的話,那J聯盟地被人認為是造成日職人口持平的元兇,其實是相當合理的懷疑。
泡沫經濟是不是最大影響,我不知道。那J聯盟為什麼不受環境影響逆勢成立呢?J聯盟的支持者就不是中產階級嗎?還是說年輕人都比中老年人有錢。
而SKYPERFECT推廣其實一直都不是很順,反問一下,如果台灣只有四台加公視,沒有第四台,但只要加裝小耳朵並繳交幾百塊的三立頻道費,就能看到天下第一味,請問你覺的申辦的人會有多多?我覺得改看民視的連續劇的人會比較多。

引言回覆:
以日本現在泡沫經濟的狀況,我很懷疑以每人單價約60萬日幣,約兩個月普通上班族薪水的前往西雅圖或美國為日本職棒加油的這件事情,能夠支撐到讓西雅圖有這麼大的收益。


看NHK新聞的,由於團塊世代的退休潮到來,旅行社之前是有針對團塊世代打出到西雅圖觀光順便看一郎,到紐約觀光順便看松井的行程,但單價好像沒這麼高。但收益能多大,本人我就不清楚了。

引言回覆:
至於讀賣新聞所放在洋基主場的廣告看板,眼尖的球迷就會發現,除了讀賣新聞以外根本沒有其他的日本公司會用日文在洋基球場打廣告,這是不是作為松井秀喜加入洋基的交換條件就不得而知了。


你是指捕手後面那塊嗎?那塊廣告真是很不可思議,到現在我都無法相信我的眼睛,有一次我同時用子母畫面看BS和ESPN,明明就是同一場現場直播,但廣告是不一樣的!
事實上是有其他日本公司用日文打廣告的,不是沒有,只是詳細的廣告商可能還要查一下,我確定是有看過的。
順帶一提,NHK和洋基簽的轉播合約是和ESPN有點不同的,必須有幾架攝影機一直拍松井的,所以BS和ESPN的畫面是會有一些差別的。

引言回覆:
為什麼日本職棒球團會對台灣球員趨之若鶩呢?理由十分的簡單,除了便宜、聽話、任勞任怨、也不會動不動想挑戰大聯盟之外,還因為台灣職棒環境的不振,導致台灣球員在日本只要能生存就不會輕易返回台灣。


看完之後,小弟心中產生了幾個疑問:
1.這麼好用耐操的話,那為什麼有的球團都去美洲找選手,四個洋助人的缺為什麼一個台灣選手都不用?
2.那為什麼不是「台灣選手名額」而是「亞洲選手名額」?韓國的選手有比中南美洲的便宜嗎?
3.為什麼不在幾年後張、許二人的時期就實施,拖到現在還未定案?
4.為什麼當初郭泰源和郭源治拿得到高薪?
5.為什麼主要提議者是巨人而不是西武?

到底什麼是「亞洲選手名額」產生的可能理由,我又試著想了一次。
面對大聯盟的磁引效應!第二大規模的日職的第一選擇的不是將亞洲棒球整合在一起,組成亞洲聯盟,而是先將更小規模的棒球聯盟給邊縁化進而併吞起來!以壯大自己的聲勢。
當然這個頂多只是小弟的空想和猜測罷了!

引言回覆:
甚至於羅德、火腿、西武、樂天的網路影像轉播,都直接封鎖台灣的IP位址,不讓台灣的球迷可以看到免費的轉播,像這樣鎖國的狀態,應該是完全沒有想到要爭取台灣的球迷市場吧。

可能原因有二:
1.海外版權的問題,就像看nhk的時候,有時候看不到畫面只聽得到聲音。或許你會質疑NHK看的到日職比賽的新聞畫面啊,但你上MLB的日本網站卻又無法線上觀看一郎的比賽精華,海外版權的事情不知道是否有人能做個說明。
2.流量問題,很多AV相關網站也是有做相關措施,避免流量過大導致LAG或當機。

最後針對為什麼棒球受觀迎程度比足球高,足球多半是年輕人支持的!我提出一點看法,原因很簡單,就是「漫畫」和「卡通」。
所以日職祈禱市場上出現可以引起社會話題的漫畫,可能才是重振棒球在人們心中的地位的最好方法!
6、70年代的巨人之星讓所有小孩都懷抱著進去巨人的夢想,而他們就是現在穿著西裝到球場的歐吉桑。
80年代的足球小將翼,帶動了足球風潮,就連很多歐洲足球明星小時候都在看,中田英壽也是讀者之一,而那些加油者就是那一群跟黃金世代一起出生的人。
等過了2010年後,日本的籃球如果實力一飛沖天的話,那很有可能就是90年代「灌籃高手」所造成的影響。
或許你會以為我是在搞KUSO,但其實我是很認真地在說這件事,就像木村拓哉演的角色,會帶動求職者的志向一樣。


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期二 一月 16, 2007 1:42 am 引言回覆回頂端
MUROI

目前等級: 目標一軍
球速: 110 Km/hr
控球: 180 體力: 60
  
0
  
0

慢曲

  

  
球隊定位: 監督隨時都會派上場的便利屋
投打方向: 左投右打
入隊時間: 2005-06-14
本季年俸: 840万
監督評價: 5分
球迷評價: 3分
所屬球隊:13.gif94
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

80年代有TOUCH 90年代有H2
棒球題材的漫畫在日本至今仍然是大行其道

足球會變得熱門其實一點也不奇怪
因爲足球是當今世界真正的第一運動
80年代以前 傳統上日本是以棒球爲第一運動的國家
並且以美國爲視野的中心
對戰後破敗的日本來說 美國是個強盛自由而有魅力的地方
但隨著經濟的發展 有錢的日本人會更喜歡華麗的歐洲
法國英國意大利的東西對日本人有莫名的吸引力
而在歐洲 足球是第一運動

日本人對足球的興趣 直接因素是92年的亞洲杯奪冠 以及媒體對三浦知良的包裝
不過 其實早在70年代後期起日本的社會人足球就很發達
在亞洲 想以足球爲職業 80年代時有兩個選擇
要麽去香港踢港甲 要麽去日本的社會人球隊
讀賣新聞和日産自動車在亞洲賽事上都曾有不錯的成績
而且70年代開始
每年歐洲和美洲的俱樂部冠軍會在日本爭奪代表世界冠軍的豐田杯
雖然把比賽放在日本來舉辦只是豐田公司全球布局的一環
但對日本的足球普及也有促進作用

甚至于 90年代中國開始職業足球聯賽以後
球迷在球場內使用的道具也受到豐田杯轉播畫面裏國立競技場日本觀衆的影響 大量使用小喇叭制造聲響
而這種東西歐洲的足球觀衆是不用的


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期二 一月 16, 2007 8:17 pm 引言回覆回頂端
sure

目前等級: 必殺代打
安打能力: 2 2
長打能力: 50 50
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 10 10
防守能力: 10 10
球隊定位: 九棒游擊手
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2005-02-19
本季年俸: 1100万
監督評價: 7分
球迷評價: 8分
所屬球隊:blank.gif55
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

引言回覆:
80年代有TOUCH 90年代有H2
棒球題材的漫畫在日本至今仍然是大行其道


應該這麼說吧!雖然現在還是很熱門的題材之一,但少了決定性的話題性!
沒有那種像ONE PIECE或火影那樣絕對性的影響力!
當然TOUCH和H2都是超人氣的漫畫,小南也是大家都會記得的人物。
但在這之後的棒球題材漫畫,卻少了這樣的魅力!
而以不同的體育類題材造成話題性的漫畫,出現的早晚可能就是造成世代支持度差異的因素。

引言回覆:
足球會變得熱門其實一點也不奇怪
因爲足球是當今世界真正的第一運動
80年代以前 傳統上日本是以棒球爲第一運動的國家
並且以美國爲視野的中心
對戰後破敗的日本來說 美國是個強盛自由而有魅力的地方
但隨著經濟的發展 有錢的日本人會更喜歡華麗的歐洲
法國英國意大利的東西對日本人有莫名的吸引力
而在歐洲 足球是第一運動


歐洲的東西對日本人有莫名的吸引力應該是名牌商品和高級車吧
日本的足球一直都是在學巴西,跟歐洲的關連性應該沒有那麼強吧!

引言回覆:
日本人對足球的興趣 直接因素是92年的亞洲杯奪冠 以及媒體對三浦知良的包裝


MUROI大感覺對日本足球了解還蠻多的,想請教一下!
J聯盟的創立是因為亞洲杯奪冠順水推舟成立的,還是在亞洲杯前就已經決定的?
當時應該是落合博滿年薪剛破一億元沒多久,一般人對三浦知良在J聯盟成立時即成為第一位一億元選手,有什麼反應?
杜哈的悲劇對剛成立的J聯盟有無造成什麼正負面的影響?


另外補充一點,就是一平站長所提到的:「職棒要賺錢,無非就是三個方面。現場票房、轉播權利金、球隊商品。」「球星轉戰大聯盟,導致日職票房衰退?」
雖然票房持平,但轉播權利金和球員商品的收益卻無視了!
舉個不是很好的例子,把王建民從洋基抽掉,洋基對台灣人的吸引力剩多少?洋基的票房不會變,但海外轉播權利金呢?
而長期的票房持平,不知是否可視為市場已飽和?如此一來成本控管相對來得更加重要,以成本來考量「亞洲選手名額」就會比較有說服力。


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期三 一月 17, 2007 2:26 am 引言回覆回頂端
...我手で山を入れて海へ...Dorasaga

目前等級: 中心打者
安打能力: 7 7
長打能力: 123 123
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 8 8
防守能力: 6 6
球隊定位: 一棒捕手
投打方向: 左投左打
入隊時間: 2006-07-02
本季年俸: 9140万
監督評價: 8分
球迷評價: 27分
所屬球隊:1.gif57
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

sure 的亞洲選手名額成本說很有意思,可以多想想,不過至於...

sure 寫到:
沒有那種像ONE PIECE或火影那樣絕對性的影響力!
當然TOUCH和H2都是超人氣的漫畫,小南也是大家都會記得的人物。
但在這之後的棒球題材漫畫,卻少了這樣的魅力!


漫畫造成熱潮嗎?才是熱潮造成漫畫?足球已經在日本受歡迎,所以有人願意為了這市場畫Captain Tsubasa(足球小將翼)。很多東西都是這樣,要社會/市場成熟了,才會有大眾媒體出來繼續隨波逐流或是推一下影響力。


sure 寫到:
王建民從洋基抽掉,洋基對台灣人的吸引力剩多少?洋基的票房不會變,但海外轉播權利金呢?


台灣對洋基而言是小眾市場,就算沒有,也不過占了整體收入百分之零點零零零多而已,美國國內的轉播權利金才是各球團窺覬的目標,包括洋基--目前開發重點在已經有基礎的日本轉播市場以及國內的跨聯盟轉播--雖然最後很大部分的權利金還是分攤給各球團,最後一堆會繳給大聯盟,這個計算又是提外話了。洋基不是不要台灣市場,而是有很好,沒有也沒虧,因為本來就是沒有的東西:台灣的大聯盟球迷比較過去雖然變多,還是很少,絕大部分人是「某某台灣選手」球迷;這種浮動性大的市場,本來就很難掌握,也不是球團的重點目標。

最後,美國也好,日本也好,以現在各職業球團開發的多元商品以及鞏固的轉播時段看來,轉播權利金和球員商品的收益並非被無視,反而是越來越被重視。可是,除了日本東西兩大首都圈的傳統人氣隊,因為走在地深耕市場,可能商品以及轉播我們在外球迷比較看不到,有點誤解是沒有重視。

--

●●●●●●●●●

**失望の中にこそ 真の大望は生ずる**
~『風林火山』の晴信より

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:      

 

發表新主題回覆主題


 前往:   



下一篇主題
上一篇主題
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作