有瑕疵的好比賽，令人深感遺憾

發表於: 星期一三月 13, 2006 9:03 am

發表於: 星期一三月 13, 2006 12:15 pm

一點感想。

1.小強型球員真好用，以後的對外比賽別選巨砲了。
2.打倒美帝。
3.WBC應該不會有第二屆了。不會有那個國家願意跟這種「泱泱大國」玩。

發表於: 星期一三月 13, 2006 12:18 pm

根據某友人提供來自雙葉那邊的日本BBS訊息，有人這樣形容這次的美日大戰。

１回表　イチローHR　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　真珠湾攻撃（偷襲珍珠港）
２回表　日本２点タイムリー（日本兩分適時打）　　　　　　　　　シンガポール陥落
２回裏　米国HR　（美國全壘打）　　　　　　　　　　　　　　　ミッドウェー海戦
６回裏　米国ツーラン　（美國兩分彈）　　　　　　　　　　　　　ガダルカナル陥落
８回表　犠牲フライでフライング判定アウト（犧牲飛球判定提前起跑）　サイパン陥落
９回表　日本、二死満塁のチャンスふい　沒把握二死滿壘逆轉機會　沖縄戦
９回裏　米国、サヨナラ勝ち　（美國再見獲勝）　　　　　　　　　原爆投下（原子彈轟炸廣島、長崎）

發表於: 星期一三月 13, 2006 1:58 pm

８回表　犠牲フライでフライング判定アウト

問題のシーン
http://www.youtube.com/watch?v=r3Xq9HgNZXE

http://0rz.net/c318h

誰か審判殴って来い！！

９回裏　米国、サヨナラ勝ち

　　　　　　　c⌒っﾟДﾟ)っ

⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃

そんな馬鹿な(汗

發表於: 星期一三月 13, 2006 4:15 pm

不應該因為一個美國人的無能
就否定了整個大會的比賽
也沒有必要要無限上綱到民族對立的境界
沒有了WBC, 之後就只能看些沒有張力的明星表演賽

不過我在看轉播的時候也是不敢相信
居然會發生這種鳥事....

在看轉播的時候
那種壓迫感真的不太一樣

美國一上壘就有逆轉的感覺
而日本就比較需要串聯的攻勢

發表於: 星期一三月 13, 2006 5:33 pm

可惡!
真的很不公平
沒想到主審會這麼不要臉
這種全世界都在看的東西還敢耍賤

我們都等這看吧.這件事情不會這麼簡單就過去的

發表於: 星期一三月 13, 2006 7:34 pm

建議大家可以去PTT棒球版看看，裡面有人提供ESPN賽後的分析，編號27760和28293，作者是noguest，
內容有解釋為什麼是由主審來做出改判，原因是因為以當時的情況，三壘審到左外野觀察是否有正確接球，
而二壘審到三壘做補位動作，因此以當時的情況來說，二壘審的位置不會比主審還要更佳，而且當主審詢問
二壘審時，二壘審並不確定，因此主審做出過早離壘的改判。我個人的觀點是，在破口大罵之前，不妨先搞
清楚真實的狀況，否則被情緒沖昏了頭，就很難有理性的對話。

發表於: 星期一三月 13, 2006 7:40 pm

事情就是這樣....日本隊輸了就是輸了。擔任WBC技術委員的BayStars常務董事山中正竹先生已經向日本媒體說明，由於在滿壘時，離壘過早與否的判定是主審的權限，即便是二壘審第一時間的判斷與主審有出入，最後還是以主審的意見為依歸。所以日本隊不能對於主審所謂的“改判”提出申訴。頂多就是向WBC大會申訴這場比賽的主審Davidson“誤判”，若誤判屬實，也不過就是罰主審幾百塊美金或者是禁止出場〈如果WBC大會真的有這個規定的話〉。想要重打一次比賽？應該是不可能吧....

Bobby Valentine看完整場比賽以後也感到相當不快，直指八局上半那個離壘過早為“非常糟糕的判決”。「他以前就以balk Bob Davidson揚名在外，對於投手犯規很神經質，日本隊遇到這個人當主審實在是很倒楣。」對於自己手下大將清水直行有苦說不出的無奈，Valentine也毫不懷疑的進行援護射擊。

發表於: 星期一三月 13, 2006 8:27 pm

ロッテ・西岡剛内野手のメッセージ
2006/3/13 アメリカに負けてしまった…。

Sen'ichi Hoshino Official Site「星野仙一のオンラインレポート」:
アメリカのファンだって恥ずかしがっている

｡･ﾟ･（つД`）･ﾟ･｡

發表於: 星期一三月 13, 2006 11:10 pm

不過要判也因該是給當時離壘包最近的壘審來判才對啊
二壘審不是判西岡剛沒有提前離開壘包
主審這麼可以自己決定西岡剛到底有沒有提前離開壘包
而且這次的比賽有很多裁判也都是美國人
美國隊的主場優勢還真是好用呀