【FaceBook 民意調查】請問你最支持日本職棒那一支球隊? 會員註冊 •  登入檢查您的私人訊息  •  登入

回到首頁

日職直播

最新影片

最新圖片 

日職行事曆

網站連結

加入粉絲團

搜尋本站 

個人資料

進入討論區
 阿福氣魄五連斬 阿尼猛爆雙響砲 下一篇主題
上一篇主題
發表新主題回覆主題
贊助商連結
發表發表於: 星期六 十一月 12, 2005 12:10 pm 引言回覆回頂端
積極進取中~~一平

目前等級: 風魔蒙面投
球速: 151 Km/hr
控球: 140 體力: 40
  
0
滑球
0

  

SFF

  
球隊定位: 先發時看狀況投球
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-02-21
本季年俸: 46580万
監督評價: 0分
球迷評價: 52分
所屬球隊:1.gif12
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

昨天的比賽,雖然是一場七局12比1的提前結束比賽。但如果單從比數的結果來罵興農的水準不如人,丟臉丟到國外,那看事情的角度也太表面化了。

興農對上羅德,原本就不抱著贏球的希望。就算輸了一分也是輸,輸了十分甚至提前結束也是輸。而比賽的制度上,只要今天興農能贏過三星,就能取得兩勝進軍最終的決賽。因此這場中日之戰,再一開始陽建福還沒調整好狀況的而丟掉三分之後,興農的戰略就改變成為希望能盡量不要耗費太多投手資源為主。陽建福撐完五局之後,交給郭勇志把比賽投完,雖然說是七局提前結束,但是保留了重要的後援戰力克提茲,也讓郭勇志在也許有可能闖進去的決賽中還可以繼續擔任中繼任務。

表面上,陽建福好像主投五局就丟掉六分,但卻只有兩分的自責分。其中最該檢討的就是黃忠義的守備。黃忠義雖然說是過去中華隊不動的二壘手,不過最近幾年頗有力不從心的感覺,尤其是守備的移動上總是慢半拍。在二局下半橋本的打擊中,一個普通的二壘滾地球,先接到球以後試圖想觸殺跑者,觸殺不成造成只能傳一壘的結局。其實應該直接傳二壘,讓對方得點圈的跑者少一位,後面的比賽也不會一直丟分下去,更不用論第五局的失誤讓該局形成大量失分的狀況。雖然說可以把這個現象歸於鄭兆行受傷沒辦法上場,變成黃忠義非得上去守二壘。但想想羅德也是有小阪與堀沒辦法上場,還是能排出像樣的二游防守陣容,厚實板凳深度也是興農該去檢討的課題吧!

轉過來看看陽建福的表現,雖然說第一局就丟了一分,但後面的表現其實不差。二局雖然也有丟分,但跟黃忠義在李承燁的打席中沒能把球接好形成內野安打有很大的關係。從三局開始,先三振今江,保送法蘭克,再把三郎三振後把盜壘的法蘭克給抓到,結束第一個沒丟分的投球局,然後第四局開始連續把李承燁’阿尼’橋本給k掉,這三個三振全部都是揮棒落空。第五局的大塚明一上場也吃了一k,達成連續五個三振。我個人覺得,因為前面幾局守備的太零零落落,陽建福放棄要完投的想法,希望能盡量用三振來解決對手,避免守備拖垮他的投球。但畢竟追求三振太過於耗費球數,最後還是只能投完五局就退場休息。這場比賽中陽建福的直球球速大約在138-142之間,身體的狀況應該不算是最佳,但是能有三振對手的決勝球路,就算在日本職棒之中,也很少有能連續三振羅德打線的投手。我認為如果日職球隊(最好的就是有莊勝雄在的羅德)有慧眼的話,可以把陽建福帶去二軍針對體力與控球多加培養,應該是門穩賺不賠的生意啊!

羅德隊表現方面,清水直行投球大多以直球為主,直球的威力在休息天數夠多的情形下,有著不錯的展現,往往讓興農的球員來不及出棒,畢竟這種等級的直球,在中職大概接近凱薩的等級,雖然球速未到極佳水準,但控球卻在平常之上。因此興農的球員到最後乾脆放棄攻擊直球,六局唯一得到的一分就是在期待清水的變化球出來才擊中的。我的感覺是如果要對付清水直行,除了在他直球威力夠時乾脆放棄專心打變化球,也應該要在打線上多排左打的打者來給他壓迫感。平常在中職打擊不算好的張家浩與余賢明都能擊出安打呢!!

打擊方面自然是沒有話說,平常季賽中常出現的連貫打擊再次發威,當然也與興農許多隱形與明顯的失誤有關。但羅德的戰術施展都很確實,該得分的時候都會得分,才造就提前結束比賽的狀況。

這場比賽贏了之後,羅德已經可以確定進軍決賽。而今天的興農對上三星的比賽,只要興農能夠獲勝,我想大家也會忘記這場被羅德提前結束的比賽吧!原先的戰略就是坐三望二,只要能夠擊敗三星獅,進軍決賽就穩居第二,還有搶第一的機會。戰術失敗沒關係,只要最後的戰略能夠成功,能得到比預想中好的結果,那就對了。中華職棒固然有很多要檢討的地方,但是只知道看著比分差而亂罵一通,是不是也是很膚淺的呢。

--

尊重別人--請勿轉貼--莫用如題--先用搜尋--不寫錯字--節省空間--

您還沒閱讀過本站的規定嗎?請來這裡看看吧!

對於日文漢字有不懂的名詞嗎?請看普羅野球漢字詞彙手冊



一平 在 星期六 十一月 12, 2005 6:46 pm 作了第 1 次修改
推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期六 十一月 12, 2005 2:25 pm 引言回覆回頂端
中繼要員chingfong

目前等級: 先發主投
球速: 147 Km/hr
控球: 110 體力: 58
  
0
滑球
0

伸卡

  

曲球
球隊定位: 大幅落後時上場消化局數
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2004-03-28
本季年俸: 3840万
監督評價: 8分
球迷評價: 6分
所屬球隊:6.gif68
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

的確黃忠義的守備能力老早就退化了,這不是吃班龍丸就可以解決的,所以還是早早將二壘守備位子交出才是正途。

另外小弟想說的是羅德昨天真的有盡全力在對付興農嗎?感覺上這次亞洲職棒大賽比較像友誼賽,噱頭十足但是精采不足,這有可能是因為實力落差的關係所導致,但是無論是羅德、三星或是興農都沒有拿出全力以赴的拼戰精神還是讓小弟感到失望。希望明年三月的經典大賽不會變成這個樣子。

--

何須戰力補強?千人操,萬人譙,可問日職冠軍;二七打席無上壘,史上無雙。

球季結束寒意來,日子更迭,球團不減風采;丟香蕉、送金村 ;磨刀霍霍殺意正濃,共省成本一年數億。

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期六 十一月 12, 2005 4:12 pm 引言回覆回頂端
TCT

目前等級: 王牌先發
安打能力: 7 7
長打能力: 198 198
跑壘速度: 15 15
傳球肩力: 14 14
防守能力: 14 14
球隊定位: 三棒中外野
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2002-10-05
本季年俸: 6180万
監督評價: 8分
球迷評價: 0分
所屬球隊:3.gif52
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

引言回覆:
轉過來看看陽建福的表現,雖然說第一局就丟了一分,但後面的表現其實不差。二局雖然也有丟分,但跟黃忠義在李承燁的打席中沒能把球接好形成內野安打有很大的關係。從三局開始,先三振今江,保送法蘭克,再把三郎三振後把盜壘的法蘭克給抓到,結束第一個沒丟分的投球局,然後第四局開始連續把李承燁’阿尼’橋本給k掉,這三個三振全部都是揮棒落空。第五局的大塚明一上場也吃了一k,達成連續五個三振。我個人覺得,因為前面幾局守備的太零零落落,陽建福放棄要完投的想法,希望能盡量用三振來解決對手,避免守備拖垮他的投球。但畢竟追求三振太過於耗費球數,最後還是只能投完五局就退場休息。這場比賽中陽建福的直球球速大約在138-142之間,身體的狀況應該不算是最佳,但是能有三振對手的決勝球路,就算在日本職棒之中,也很少有能連續三振羅德打線的投手。我認為如果日職球隊(最好的就是有莊勝雄在的羅德)有慧眼的話,可以把陽建福帶去二軍針對體力與控球多加培養,應該是門穩賺不賠的生意啊!

其實陽建福從第一局開始用球數就偏高,前兩局就用了差不多40球,投到五局結束用球數已經超過一百球,控球明顯出現問題,往往跟打者纏鬥到五、六球,不管有沒有解決打者,這樣的用球數都會大幅耗損陽建福的體力,這應該是跟他剛傷癒復出有關。

至於守備拖垮投手這一點,前兩年李居明跟我討論有關曹錦輝回國效力中華隊相關事宜時,他就有說過一句話:「就算曹錦輝回來又如何?他背後的守備球員可不是落磯隊的球員。」真是一語中的!


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期六 十一月 12, 2005 5:15 pm 引言回覆回頂端
kobayashi

目前等級: 目標一軍
球速: 120 Km/hr
控球: 100 體力: 24
咻抖
1
  
1

  

  

  
球隊定位: 大幅落後時上場消化局數
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2005-07-17
本季年俸: 250万
監督評價: 1分
球迷評價: 1分
所屬球隊:1.gif87
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

一平 寫到:
昨天的比賽,雖然是一場七局11比1的提前結束比賽。但如果單從比數的結果來罵興農的水準不如人,丟臉丟到國外,那看事情的角度也太表面化了。
中華職棒固然有很多要檢討的地方,但是只知道看著比分差而亂罵一通,是不是也是很膚淺的呢。


恩....感謝一平大大的批評指教,小弟下次用詞一定會改進的,不過小弟在此有幾句話要說一下,小弟之所以生氣,不是被打爆、被提前結束,而是在比賽末端時看見攝影機拍像興農休息室時,看見球員還在嘻嘻哈哈的,小弟我當時真的很難過,而陽建福賞給羅德打線5連K,我也很高興、激動,我不是因為打不好而生氣,而是因為球員的態度,我相信應該有部份喜愛日職的網友也是因為被日職球員比賽的那種積極態度所吸引的吧!(註:當然中職也有積極的球員),不過也感謝一平大大即時指正,小弟才知道自己那裡錯了,也在此致歉!


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期六 十一月 12, 2005 7:12 pm 引言回覆回頂端
積極進取中~~一平

目前等級: 風魔蒙面投
球速: 151 Km/hr
控球: 140 體力: 40
  
0
滑球
0

  

SFF

  
球隊定位: 先發時看狀況投球
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-02-21
本季年俸: 46580万
監督評價: 1分
球迷評價: 52分
所屬球隊:1.gif12
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

請kobayashi 兄千萬別這麼說,小弟覺得任何事情都有另一個角度的看法,並不是完全針對您的。其實能寫出自己的想法,那就是最棒的了。而大家都能因為討論不同想法的可能性,而從中獲得成長的話,那才是這個網站的真正意義所在。

球員的態度方面是真的有可議之處,對照韓國日本隊的認真與重視細節,國內棒球還需要在這方面再加強啊!

--

尊重別人--請勿轉貼--莫用如題--先用搜尋--不寫錯字--節省空間--

您還沒閱讀過本站的規定嗎?請來這裡看看吧!

對於日文漢字有不懂的名詞嗎?請看普羅野球漢字詞彙手冊

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期六 十一月 12, 2005 7:28 pm 引言回覆回頂端
積極進取中~~kobayashi

目前等級: 目標一軍
球速: 120 Km/hr
控球: 100 體力: 24
咻抖
1
  
1

  

  

  
球隊定位: 大幅落後時上場消化局數
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2005-07-17
本季年俸: 250万
監督評價: 1分
球迷評價: 1分
所屬球隊:1.gif87
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

一平 寫到:
請kobayashi 兄千萬別這麼說,小弟覺得任何事情都有另一個角度的看法,並不是完全針對您的。其實能寫出自己的想法,那就是最棒的了。而大家都能因為討論不同想法的可能性,而從中獲得成長的話,那才是這個網站的真正意義所在。

球員的態度方面是真的有可議之處,對照韓國日本隊的認真與重視細節,國內棒球還需要在這方面再加強啊!


我了解了,謝謝一平大大

_____________________

甩掉前陣子課業壓力,終於回來日促會了....


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期日 十一月 13, 2005 1:23 am 引言回覆回頂端
全坤興

目前等級: 目標一軍
安打能力: 2 2
長打能力: 28 28
跑壘速度: 5 5
傳球肩力: 3 3
防守能力: 3 3
球隊定位: 九番中外野
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-11-03
本季年俸: 250万
監督評價: 2分
球迷評價: 0分
所屬球隊:3.gif37
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

主播談到阿尼時,還說今年表現不好,所以沒什麼好怕的


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期日 十一月 13, 2005 8:56 am 引言回覆回頂端
十年一人新世代東方超特急

目前等級: 必殺代打
安打能力: 5 5
長打能力: 125 125
跑壘速度: 13 13
傳球肩力: 13 13
防守能力: 13 13
球隊定位: 二棒游擊手
投打方向: 右投左打
入隊時間: 2003-08-06
本季年俸: 1160万
監督評價: 6分
球迷評價: 0分
所屬球隊:3.gif01
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

一平 寫到:

表面上,陽建福好像主投五局就丟掉六分,但卻只有兩分的自責分。其中最該檢討的就是黃忠義的守備。黃忠義雖然說是過去中華隊不動的二壘手,不過最近幾年頗有力不從心的感覺,尤其是守備的移動上總是慢半拍。在二局下半橋本的打擊中,一個普通的二壘滾地球,先接到球以後試圖想觸殺跑者,觸殺不成造成只能傳一壘的結局。其實應該直接傳二壘,讓對方得點圈的跑者少一位,後面的比賽也不會一直丟分下去,更不用論第五局的失誤讓該局形成大量失分的狀況。雖然說可以把這個現象歸於鄭兆行受傷沒辦法上場,變成黃忠義非得上去守二壘。但想想羅德也是有小阪與堀沒辦法上場,還是能排出像樣的二游防守陣容,厚實板凳深度也是興農該去檢討的課題吧!


其實一直讓黃忠義守二壘是一件相當匪夷所思的事情,興農陣中不乏有潛力的好手,像王世驊。不管是範圍、反應、速度絕對都比現在的黃忠義更值得放在二壘防區。

黃忠義打DH肯定是現在最好的方法,畢竟他經驗夠,什麼陣仗都見過,打擊在理論上不為有太大問題。但今天讓DH由一個成績水準實在不好的曾揚岳打,再讓一個守備退化極快的老將守二壘,實在說不過去。基本上,以張家浩的身體素質跟反應能力,理當是興農第一號遊擊;臂力跟傳球動作比較差的鄭兆行去守二壘也會比較好一些(當然他現在受傷就不多提了)。

讓羅松永出現在左外也很詭異,因為比他要值得培養、守備夠力的新秀也不是沒有。球隊好像是把這票人用慣了,不放上來會覺得很奇怪似的。像楊進雄啦、邱敏舜等等,與其讓一個沒什麼培養價值的守備漏洞這樣打,不如讓這些年輕人上來打打看...

不過,這一切在我想到楊大護法幹掉施昭同,只放一個捕手的時候,我就想通了。


不知道各位同好是否也有一樣的想法。

--


縱然埋怨拋棄牠的主人,
卻也懷念那熟悉的味道,
這就是,野狗的悲哀。

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期日 十一月 13, 2005 9:23 am 引言回覆回頂端
十年一人日本一

目前等級: 中心打者
球速: 155 Km/hr
控球: 155 體力: 34
咻抖
5
滑球
5

  

  

  
球隊定位: 每場比賽都待命上場結束比賽
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-09-20
本季年俸: 10820万
監督評價: 8分
球迷評價: 6分
所屬球隊:1.gif64
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

今天早上看蘋果日報,張家浩說如果興農夠發揮今年應有的水準,應該可以輸在三分以內。

說真的,我不太了解張家浩所說的「應有的水準」是什麼?我也不知道如果羅德發揮「日本一對阪神的水準」,比賽的結果會是什麼?

輸了比賽就該好好檢討,事後再說這些話,實在沒啥意義!?畢竟「知恥近乎勇」,不是嗎?

--

羅德終有翻身的一天!

幕張的防波堤:「九局,把球交給我就對了!!!」

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期日 十一月 13, 2005 9:41 am 引言回覆回頂端
hasegawa

目前等級: 先發主投
球速: 150 Km/hr
控球: 100 體力: 50
滑球
2
  
2

慢曲

指叉

  
球隊定位: 專門對付對方的左手強打
投打方向: 左投左打
入隊時間: 2004-11-09
本季年俸: 3450万
監督評價: 7分
球迷評價: 2分
所屬球隊:7.gif96
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

引言回覆:
不過,這一切在我想到楊大護法幹掉施昭同,只放一個捕手的時候,我就想通了。

嗯..... 其實我個人對興農的總裁楊老先生有頗深的成見,而且施昭同被砍的理由乍聽之下還蠻不可思議的。如果哪天葉君璋受傷,你楊天發換誰來蹲?為了一個個球隊的未來著想,只留一個捕手是有點太冒險。或許有些人認為這沒什麼,因為中職令人匪夷所思的事太多了。
有人說看日職是不愛國、媚外,但我覺得球迷有資格去選擇自己想要的。

引言回覆:
另外小弟想說的是羅德昨天真的有盡全力在對付興農嗎?感覺上這次亞洲職棒大賽比較像友誼賽,噱頭十足但是精采不足,這有可能是因為實力落差的關係所導致,但是無論是羅德、三星或是興農都沒有拿出全力以赴的拼戰精神還是讓小弟感到失望。

昨天早上羅德對中國的比賽也是。雖然說兩隊的實力差距過大、羅德也已經確定晉級決賽,多贏一場他也不會直接拿冠軍,可是羅德打中國打成這個樣子實在有點難看。中國那個名不見經傳的投手(對我來說是)就把羅德吃的死死的,後來要不是貝尼的清壘安打小贏,羅德可能會被批的很慘。如果派出一軍的球員上場,不但給足了中國面子、搞不好又大轟特轟提早結束比賽,球迷樂媒體也樂;日本贏中國本是意料中事,相信中國媒體也不會說什麼,也絕不失你日本一的面子,這樣不是頂好的?


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:      

 

發表新主題回覆主題


 前往:   



下一篇主題
上一篇主題
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作