【FaceBook 民意調查】請問你最支持日本職棒那一支球隊? 會員註冊 •  登入檢查您的私人訊息  •  登入

回到首頁

日職直播

最新影片

最新圖片 

日職行事曆

網站連結

加入粉絲團

搜尋本站 

個人資料

進入討論區
 開幕名單發表!! 下一篇主題
上一篇主題
發表新主題回覆主題
贊助商連結
發表發表於: 星期二 五月 10, 2011 10:06 am 引言回覆回頂端
Goodyevvi

目前等級: 戰國四巨投
球速: 150 Km/hr
控球: 135 體力: 135
  
0
  
0

  

指叉

  
球隊定位: 獲得勝利投手的資格就下場休息
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2006-04-02
本季年俸: 1380万
監督評價: 7分
球迷評價: 8分
所屬球隊:3.gif64
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

小力元 寫到:
小弟認為其實柳田將來可以培養成一名不錯的砲手,他在熱身賽長打實力不錯威呢
右投真的是不安定敢....挺期待新垣能復活(奢侈的夢)和齊藤能夠恢復伸手(更奢侈的夢)其實只要這二個其中一個復活軟銀右投不用擔心....


借用引言一下。

基本上要期待齊藤和新垣復活可能要到PS2野球魂4找比較快...XDD。
在老王政權投球量過度摧毀之下,只會擅長投快速系列(滑球,指叉)的齊藤和新垣,他們的肩膀或手臂當然容易出問題。

最近看費城人的先發比賽,看到其中華麗的先發四本柱(Halladay,Lee,Oswalt,Hamels)。讓我想到一件事,軟銀在未來先發輪值的戰力上是不是該破除選拔三振天王的迷思,朝下一個滾地王子來邁進?

費城四本柱在選材上其實是從各隊王牌編集而來(藍鳥,印地安人,太空人,自家費城人),真的也比類似地位的話。我認為會比較像07洋聯四大天王,火腿達比修,西武涌井,羅德成瀨,還有本隊的杉內。不過既然現在他們是在同一隊的狀態之下,我認為還是可以把過去軟銀四本柱拿來參考看看,看看自己不足之處和別人優秀的地方。

A.以下為個人不負責任觀察

費城四本柱有一些軟銀四本柱沒有的地方。

(1)光靠球速擠壓打者減少用球數的壓制力:這點費城四本柱有,軟銀四本柱沒有。

四人在2011年開季的四縫均速均可以來到92Mile(約147-148公里),極速時兩位左投可以上看到95Mile(約152公里),兩位右投可以上看到97Mile(約155公里)。而軟銀四本柱呢,光是極速,新垣155公里,齊藤152公里,杉內149公里,和田146公里,這等級跟平均均速的費城先發群差一截了,裡面唯一球速相近的就是新垣。然後再比均速,和田和杉內的均速經常落到137-142公里這個範圍,還沒受傷前的新垣和齊藤,均速經常落在141-146公里這個範圍。

(2)擁有投給你打的武器。

Roy Halladay的卡特,二縫都是投給人打的,Cliff Lee的卡特和二縫也是。至於Roy Oswalt和Cole Hamels,則分別是沉球(Sinker)和卡特。擁有此武器可以發揮一個優點,就是面臨危機時,可以以最少用球數製造最多出局雙殺數,這是軟銀四本柱一輩子都辦不到的事情,他們天生就不是這個型態的投手。

(3)投球型態:低角度控球的能力。

Roy Halladay的變化球種主要是卡特,二縫,曲球,變速(少用)。Cliff Lee的變化球種主要是卡特,二縫,曲球,變速。Roy Oswalt的變化球種主要是滑球,沉球,曲球,變速。Cole Hamels的變化球種主要是卡特,曲球,變速。其中卡特還是去年2010球季才加上去的。看出來共同點了嗎? 四人都有平均水準以上的曲球,變速,直球三種任選一種可以在落後居面來搶好球數或是低角度進攻。

而軟銀四本柱遇到這問題的解決方法就沒像米國人可以有多元的解決方式,只能以四縫直球塞下去為主,先搶低角度的好球數再說。變化球的話,能否進好球帶那就要看運氣了。而軟銀四本柱過去歷年來搭配最好的變化球模式,齊藤是滑球+曲球+指叉。杉內是滑球+曲球+變速。新垣是滑球(縱向)+卡特+指叉。和田是滑球+變速+指叉。如果要舉出讓我印象最深的縱向性武器的話,齊藤是指叉,杉內是曲球(但近年來已經被垂直軌跡幅度沒那麼大的滑曲取代),新垣是縱向滑球,和田是變速(但有一段時間也是指叉取代變速的趨勢)。

(4)三振及解決打者的決勝武器使用方式

照理來說,費城四本柱都擁有投給你打的球路,他們的三振率(SO/9)會比一般高標準值略低才對,那為什麼他們四人能夠在單季還是創造那麼高的三振數呢?

去年Roy Halladay219次,Cole Hamels211次,Roy Oswalt193次,Cliff Lee185次。都是很高的三振數。小弟觀察到的情形發現,他們同時擁有變化球讓打者站者不動吃香的能力,可見他們這顆決勝球的控球能力多好,能讓打者拿香,也能揮空。更多時間是讓打者選擇拿香。這是很可怕的天賦和成就。

舉例來說,我就親眼看到MLBTV上,Roy Halladay面對左打者用二縫投左打者內側從壞球切到好球帶邊緣讓他吃香。又看到Cliff Lee面對右打者敢用卡特挑戰右打者內角最邊緣的位置,結果也是吃香(這招杉內和和田也愛用,不過大多直球,少數滑球)。Roy Oswalt利用他的大曲面對左打者,剛好投到打者腰帶最上緣的地方 ,有High FastBall的類似效果,結果打者也吃香。Cole Hamels用他的變速球從右打者外角壞球切進好球的最外緣,一樣讓打者吃香。

而軟銀四本柱呢,他們大多數的三振類型都是以變化球讓打者出棒揮空,直球讓打者吃香見逃三振。所以在他們全勝期的時候,直球控制力是很好的,再搭配變化球揮空的三振,達到了高三振的次數。(杉內,齊藤,和田,新垣單季最高的三振次數,分別為218,205,195,189。)這在平均輪值次數比MLB少5次的NPB下,有如此三振數是很瘋狂可怕的。但同時也暴露出了一個缺點,由於缺乏投給你打,一次能解決兩人的雙殺球路,他們在每打席上遇到六七球消耗經常是家常便飯。導致在同樣用球數相比下,能吃局數卻減少。雖然他們四人曾經有超人的體力可以彌補續投,但卻同時讓他們的身體健康埋下了更大的炸彈,只能投快速球路沒辦法省球的齊藤和新垣身體受傷就令人不足為奇。

B.兩組比較組的對照數據

Roy Halladay vs Kazumi Saitoh(齊藤和巳)
YearPitchIPSOSO/9AVGPitGo/Ao
20103168250.22197.612.641.61
20063138201.02059.215.611.26

Cliff Lee vs Toshiya Sugiuchi(杉內俊哉)
YearPitchIPSOSO/9AVGPitGo/Ao
20102901212.11857.813.660.85
20053200196.221810.016.27 0.99

Roy Oswalt vs Nagisa Arakaki(新垣渚)
YearPitchIPSOSO/9AVGPitGo/Ao
20103198211.21938.215.111.20
20043131192.11778.316.281.33

Cole Hamels vs Tsuyoshi Wada(和田毅)
YearPitchIPSOSO/9AVGPitGo/Ao
20103371208.22119.116.151.22
20033358189.01959.217.760.72


其中費城四本柱是取2010年的戰績,而軟銀四本柱分別是取齊藤,杉內,新垣,和田分別在2006,2005,2004,2003的成績。之所以類取法,是因為要取最大樣本數比較才有統計意義,不規則非常態樣本發生的比例才會縮小。而費城四本柱隨便取一年的樣本數都有這麼大,所以就取去年。而軟銀四本柱則分別要取他們的生涯年才能獲得這麼大的樣本數,才有比較意義。

上表中的差別,我在A部份大部份都有詳述過。唯一比較令人意外的是滾飛比的部份,這裡面八個人當中唯一一個滾地投手就是Roy Halladay,其他人不是飛球投手不然就是偏向中性投手。為什麼能用那麼少的球數,卻可以製造那麼多的飛球(大部份都軟弱無力)和那麼少的用球數,這部份已經可以另作專題研究討論了,不在我此篇的範圍內。

也由於因為上述整體的觀察,我會比較希望新一代的軟銀投手能向低球數和低三振數邁進,不要再學前輩四本柱過勞的老路。畢竟連杉內和和田都已經年過30,你總不可能還期待他們還上演年輕時壓制力的巔峰狀態吧!新一代的球員中,岩崎,攝津,山田確實往這方向邁進,大隣還是傳統軟銀模式的高三振型球員,如果這四人能撐起未來軟銀投手世代的一片天,那對軟銀來說是再好不過了。

別看軟銀打線陣容好像看起來很強大,但其實問題很大,我感覺其實離日本一越來越遠,三大原因。

(1)重點自家農場培養人物耗球數的纏鬥力不夠

像松田,長谷川,松中,小久保。光是這份名單就佔了四個名額。無論打擊結果是好是壞,唯一不變的是用球數通常不會太高。這是軟銀打線這幾年一向的傳統,即使買進像內川這種能耗球數的高效率球員和重型砲擊傷害卡布雷拉也沒有太大加乘效果。因為其他人的用球數太少了,投手可以專心把心力放在這兩棒身上。卡布雷拉最明顯,到其他隊有隊友幫忙耗球數。他可以挑比較好選的球攻擊。可是在軟銀,由於投手可以專心多耗球數對付他之後還不會累,他根本不會有好球可以打。所以今年成績的不振這樣想一點都不會令人感到意外。而前兩棒的川崎和本多,都只是速度槍,能期待一棒逆轉戰局嗎?

(2)基本戰術執行能力不夠

2006年時,軟銀是最會在第一局得分的隊伍,因為那時有大村 川崎 還有剛竄上來的本多。可是進入2007後,由於大村腿傷,這項優勢慢慢不見了,取而代之的是上壘不難,但是基本要求的無人出局一人有人的犧牲觸擊推進,和一人出局三壘有人的高飛犧牲得分,這兩項通常都做不到。攻勢常常會斷在這兩種局面的手上,連這兩種推進都做不到,對方守備還會怕你嗎?

(3)松中和小久保的存在阻礙了年輕球員的進步

一方面是老王當初選秀狂選投手很少選有資質的長打者,另一方面就是農場培養不力的結果。老將的能力固然很強,新生代的能力差老強很多固然是事實。可是另一方面,這五六年下來,松中和小久保或是其他一堆外國人老將在季後賽打不到球這也不是新聞了。與其如此,還不如不要阻礙年輕人的上場空間,即使比老將差,但是他們只要常待到一軍場上,總有一天可以獲得收獲。犧牲戰績,砍掉重練又如何?當初投手陣的甲藤和森福還不是這樣培養起來的。打線有何不可呢? 我真的很希望松中和小久保今年不要打季後賽,然後轉入教練職工作。

最後再談一個與主文無關。野球魂4中,軟銀四本柱能20K以上的初級必勝絕招。

(1)面對左右打者一定用直球搶外角高好球數。
(2)用縱向變化球丟左右打者的內側搶好球數。
分別是齊藤指叉,杉內曲球,新垣縱滑,和田變速。
(3)再用另外一種控制力次好的變化球來當決勝武器。
分別是齊藤曲球,杉內變速,新垣指叉,和田滑球。
然後再攻擊左右打者外角(這個層級的打者對於外角大壞球沒有克制性會亂揮)
(4)如果這樣不行,就改丟左右打者內角。
這時可以考慮是要用見逃還是揮空。
曲球對付右打者內側見逃和左打者外側揮空是一個很好的軌跡。
變速對於右打者內側見逃和左打者外側揮空是一個很好的軌跡。
指叉對於左打者內側見逃和右打者外側揮空是一個很好的軌跡。
滑球對於左打者內側見逃和右打者外側揮空是一個很好的軌跡。
(5)如果以上戰術還無效還可以使用大幅度垂直落下的縱向變化球,
齊藤指叉,杉內曲球,新垣縱滑,和田變速。
看你是攻擊左右打者的內角還外角,定點攻擊,垂直落下,騙揮棒落空。
(6)如果以上都不行,那就回到原點,重新用直球攻擊左右打者外角高取得三振。
以上完成。最後把費城四本蛀歸於全能投手,軟銀四本柱歸於特長型投手。



--以下是推文--

yanlinlee: 許久未見的極品po文!!
Fujikawa: 推!
便宜十塊錢: 讚!
Dorasaga: \'AVGPit\'=每局用球數的過高,看來是SB的隱憂。

--

SliderCurveCircle-Change-UpSplitter
SlurveKnuckle-CurveChange-UpForkball
CutBallScrewballSinkerShootball
Figured-Change-UpKnuckleballPalmFastball


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期四 五月 12, 2011 12:15 am 引言回覆回頂端
juliansolon

目前等級: 搶眼新秀
安打能力: 0 0
長打能力: 0 0
跑壘速度: 0 0
傳球肩力: 0 0
防守能力: 0 0
球隊定位: 中外野八棒
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2007-08-17
本季年俸: 90万
監督評價: 0分
球迷評價: 0分
所屬球隊:3.gif90
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

剛剛去查了一下截至本日為止的數據

隊伍 四球 犧打 犧飛 盜壘
軟銀 59 32 4 23
火腿 51 23 6 16
羅德 65 17 7 17
樂天 33 25 5 19
西武 55 15 5 15
歐力士 53 22 3 13

雖然這個數據無法反映出成功率或者本隊打者對投手纏鬥能力的完整情形
但是仍有一定的代表性,本隊應該正在朝好的方向改變中

另外關於卡布的問題,我想他目前的揮棒速度,真的是跟不上145以上的速球
日促會有網友放過他挑戰170km發球機的影片,他現在的狀況跟影片裡確實是差了很多



--以下是推文--

yevvi: 完全看不出來,這只能證明軟銀很會打其他隊的五六號先發。或是軟銀的五六號先發比其他隊強,被阻擊的機會小。
yevvi: 但到了季後賽,這些容易被軟銀打爆的人又不會上場,等於是白搭。


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:      

 

發表新主題回覆主題


 前往:   



下一篇主題
上一篇主題
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作