【FaceBook 民意調查】請問你最支持日本職棒那一支球隊? 會員註冊 •  登入檢查您的私人訊息  •  登入

回到首頁

日職直播

最新影片

最新圖片 

日職行事曆

網站連結

加入粉絲團

搜尋本站 

個人資料

進入討論區
 小宮山悟要求漲薪受阻 下一篇主題
上一篇主題
發表新主題回覆主題
贊助商連結
發表發表於: 星期五 十二月 07, 2007 11:14 pm 引言回覆回頂端
...我手で山を入れて海へ...Dorasaga

目前等級: 中心打者
安打能力: 7 7
長打能力: 123 123
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 8 8
防守能力: 6 6
球隊定位: 一棒捕手
投打方向: 左投左打
入隊時間: 2006-07-02
本季年俸: 9140万
監督評價: 8分
球迷評價: 27分
所屬球隊:1.gif57
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

小宮山悟要求漲薪受阻

sponichihochi 報導>
Image

圖片來源:Hochi


認為為勝也好、為敗處理也好,自己盡了力的小宮山,為自己爭取從2004年復歸以來的年薪提高,已經整體漸漸減薪三年來,4000至3200萬日幣。小宮山覺得是「黑白講」(=雞同鴨講),球團不受理的樣子。本多球團部部長認為還有交涉空間,繼續溝通中。小宮山目前不再提出「増額提示」。


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期五 十二月 07, 2007 11:45 pm 引言回覆回頂端
歐力士加油

目前等級: 必殺代打
球速: 145 Km/hr
控球: 30 體力: 65
  
0
卡特
0

  

蝴蝶

  
球隊定位: 專門對付對方的左手強打
投打方向: 右投左打
入隊時間: 2002-08-24
本季年俸: 1860万
監督評價: 5分
球迷評價: 2分
所屬球隊:2.gif17
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

不知道瓦倫泰監督會不會考慮讓-Tsao(曹錦輝!?)來當守護神....當我亂說~@@
洋炮的補強或許可以去找卡布吧...(只要出的起錢的話...)要不然先讓allen(前歐力士洋將)回3A打個一年,再把他找回來(有成功的例子喔:rick-前羅德洋將如今在樂天,去年打擊率第2!!)

--

還沒結束!!!
打起精神來!!!加油!

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期六 十二月 08, 2007 1:18 am 引言回覆回頂端
玻璃右腕charon

目前等級: 控球機械
球速: 140 Km/hr
控球: 217 體力: 46
咻抖
4
滑球
4

  

變速

  
球隊定位: 領先時上場中繼投球
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-02-23
本季年俸: 44430万
監督評價: 9分
球迷評價: 39分
所屬球隊:1.gif14
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

引言回覆:
認為為勝也好、為敗處理也好,自己盡了力的小宮山,為自己爭取從2004年復歸以來的年薪提高,

您搞錯了....拜託仔細看一下出處的原文。球團不是不打算幫小宮山加薪。小宮山不滿的是球團的評鑑標準。如各位所知,小宮山今年一開始是以敗戰處理的身分起跑,到了球季尾聲才開始在球隊領先的時候亮相。Marines給予小宮山的薪水調幅,大部分都是來自於後者。不過....咱們的教授認為這種算法不正確。不管球隊是領先還是落後,能夠確實完成教練賦予的任務,那才是真正的職棒球員。因此這第一次的議約,小宮山決定行使保留的權利。

引言回覆:
不知道瓦倫泰監督會不會考慮讓-Tsao(曹錦輝!?)來當守護神....當我亂說~@@

嗯....曹錦輝應該是瞄準MLB的開幕名單吧?去日本還太早了。



--以下是推文--

GP20: 我以一個局外人來看,小宮山今年也為羅德中繼陣燃燒了56.1局,且表現還算穩定,球團應該是不會虧待他吧
charon: 正如GP20所言,小宮山這樣的表現如果還不能獲得加薪...
charon: 那球團乾脆打包收一收算了。
Dorasaga: 山決定行使保留的權利,不就是不要爭取加薪之意?
Dorasaga: 小宮山一開始也的確不滿球團不願加薪的問題(或許是誤會)。
sevenfeet: 教授要不是九月中的連續出賽中一場爆了六分,防禦率應該才3而已..
charon: dorasaga兄您還是沒把原文看懂啊...球團哪裡不願加薪了?
charon: 只是開出來的加薪幅度讓小宮山不太爽而已啊...
Dorasaga: charon,我沒搞錯。這並非需要我仔細解釋的大新聞,不過提醒您,我這裡不是翻譯,而是分析
charon: 不管新聞大小,弄清楚到底發生了什麼事,不是最基本的嗎?
Dorasaga: 好,那我晚點來解釋為什麼我這分析沒錯


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期四 十二月 20, 2007 11:04 pm 引言回覆回頂端
...我手で山を入れて海へ...Dorasaga

目前等級: 中心打者
安打能力: 7 7
長打能力: 123 123
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 8 8
防守能力: 6 6
球隊定位: 一棒捕手
投打方向: 左投左打
入隊時間: 2006-07-02
本季年俸: 9140万
監督評價: 8分
球迷評價: 27分
所屬球隊:1.gif57
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

charon 寫到:

您搞錯了....拜託仔細看一下出處的原文。球團不是不打算幫小宮山加薪。小宮山不滿的是球團的評鑑標準。

因此這第一次的議約,小宮山決定行使保留的權利。


我很希望我搞錯了。所以我在等候續報導,希望結果會證明我錯了。不過只因為目前還沒有看到,先來重申我的分析沒錯。

首先,「小宮山悟要求漲薪受阻」的標題是我下的。這是我達到的結論。原文的標題分別是:

Hochi--小宮山がアップ提示保留
(保留加薪的權利)

Sponichi--小宮山 増額提示を保留、交渉難航必至


兩篇報導,原文都沒有說球團會加薪。兩篇報導也沒有說球團會減薪。但是兩篇報導,都有說小宮山不滿球團對他薪水的調整方式。

表面上當然不滿的是球團給他薪水增減的評鑑標準。但是實際上,小宮山這幾年來漸漸被賦予敗戰處理的任務。他有機會獲得勝投少之又少。但是球團把沒有辦法貢獻球團勝利當理由,這幾年來漸漸扣他薪水,所以他說「勝っている試合と負けている試合では重みが違うと言われて」。

而且事實上,兩篇報導都有提出小宮山已經難以和球團溝通了。這代表什麼意義?球團給選手定位,選手已經完成定位的責任,但是球團沒有褒獎選手,反而可能懲罰選手「無法貢獻」?所以我看到小宮山是說他身為選手已經為球團貢獻,雖然不見得是立刻得到勝利,但是能吃局數也是節省球隊用更多中繼,可以保留戰力,等等。有貢獻,為什麼不可以加薪?

來個小故事看看:

一家有70位跑外務員工的先進公司,今晚年終尾牙。總裁在餐廳一桌一桌請酒,感謝每位外務為公司開疆闢土,並且把明年的契約用信封交給每位員工。員工們都打開信封,有些員工發現自己加薪、有些發現減薪。這時候有位暨退休的老員工大聲告訴總裁--我最近三年在我的專務上沒有特別多的貢獻,但是我把本分做好,還被別的部門調去支援,為什麼我沒有加薪?然後部長站出來,當著大家的面前要老員工不要激動,有話好好講。

新聞報導中的本多球團部長就是在這時候做個好好先生。但是實際上,我懷疑明年球員們只有減薪的人多不是加薪多。羅德打出洋聯第二的成績,球迷人數也持續地有正成長,今年比去年還賺,難怪趁這時候加快進行「幕張改革」以及「遊樂園化」。

瀨戶山球團代表把花在球團「face」的球員上斤斤計較,轉過身來砸在和市政府合作的車站宣傳以及建造超長LED銀幕,服務球迷也好、結合屬地特色也好,對大多數選手的辛勞可不領情。這沒有什麼對錯,本來球團該做的不只是經營「face」而已,基礎建設的infrastracture也該搞好。

回到小宮山這個不算個案的問題:

就算我們不提他在季後賽還有投球、就算他對球迷人數成長沒貢獻,小宮山達到他應盡的定位投球,不論是短中繼或是勝場也好敗場也好的長中繼。

但是羅德球團或許可以把小宮山吃死,因為他也的確已經沒有能力投出更好的定位。他去別的球團給他同樣定位,也不太可能獲得更好的待遇。他不會貿然像中村紀洋一樣把話說死,然後等著被戰力外。他也不能像山崎武司豪氣萬丈地說為自己加薪是為了開路給接下來其他選手可以要到加薪。

所以小宮山為了自己要得到更好的待遇,很有可能是加薪,在和球團交涉的過程中,先保留權利。但是他要求更好待遇的意圖必須表達出來,才會在媒體面前發表了。不然為什麼他需要離交涉結果還早,就先公開提出「我是應該加薪的,但是我保留這權利」呢?



--以下是推文--

charon: ....標題上那個「増額提示」四個字就是球團打算幫他加薪啊。
charon: 而且根據第二次談判後所流出來的新聞,球團開出來的加薪幅度是800萬。


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期五 十二月 21, 2007 1:17 am 引言回覆回頂端
玻璃右腕charon

目前等級: 控球機械
球速: 140 Km/hr
控球: 217 體力: 46
咻抖
4
滑球
4

  

變速

  
球隊定位: 領先時上場中繼投球
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-02-23
本季年俸: 44430万
監督評價: 9分
球迷評價: 39分
所屬球隊:1.gif14
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

這一篇報導請參考:

http://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/npb/news/20071218-OHT1T00049.htm

dorasaga兄的論點向來是很有意思的....小弟多次拜讀,頗有收穫。只是您有所誤解的地方,小弟還是得指出來。球團打從一開始就提示小宮山會給他加薪,這篇報導也揭露了其額度是800萬。這應該是很明確的事。您怎麼會說「兩篇報導原文都沒有說球團會加薪。兩篇報導也沒有說球團會減薪」呢?應該是主詞搞錯了吧...

不過,小弟同意您認為「羅德球團吃死小宮山」的論述。其實我猜這倒也不是故意刁難小宮山〈次期監督誰敢得罪啊〉。畢竟....一個這麼老的投手,能夠再賺又有幾年呢?也沒差那幾百萬。錢能夠解決的問題,都是小事。小弟猜想,球團方面真正害怕的,大概是如果照著小宮山所講的去變更選手評價的criteria,未來在比賽後段上來消化局數、代跑代打的年輕選手通通要求比照辦理,對於成本控制會造成麻煩。羅德是有心想要靠自力養成來打仗的,但如果年輕球員的薪水提早“起飛”,這算盤就不好打了。



--以下是推文--

Dorasaga: 漏看那天的新聞XD
Dorasaga: 謝謝指教。charon的文章才是對我有啟發性的,邏輯上不能反過來呀XD


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期六 十二月 22, 2007 1:25 am 引言回覆回頂端
waveman

目前等級: 目標一軍
安打能力: 0 0
長打能力: 0 0
跑壘速度: 0 0
傳球肩力: 0 0
防守能力: 0 0
球隊定位: 中外野八棒
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2002-01-12
本季年俸: 380万
監督評價: 5分
球迷評價: 1分
所屬球隊:4.gif44
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

平日拜讀許多Dora兄在版上的許多文章,感覺的到您確實有在下功夫彙集、整理及分析許多相關資料,令人欽佩。也樂見Dora未來持續分享您的心得大作喔 。雙手贊成

只是,如果單從上面兩篇新聞報導來說小宮山要求漲受阻,這個標題下的實在有點重了(怎麼有點聞到Fox的Ken Rosenthal的味道),理由如下面兩點所示:

Question 不滿薪水調整方式=加薪受阻!?
誠如Dora兄您也強調小宮山不滿球團對他薪水的調整方式,而這並不盡然意謂著來年的薪水一定會是維持平盤或減薪。最多也只能說,小宮山並不滿意球團在現有的薪水的調整基礎下所開出的金額,至於球團實際開出來的金額是多少,從兩篇新聞報導中都看不到。

Question 加薪或減薪!?
如果硬要推論的話,從Dora兄您所提供的第二篇新聞標題”増額提示を保留、交渉難航必至”,已經約略透露出球團所提的來年薪資應該是加薪,只是小宮山並不滿意。所以,如果球團提出的是加薪但還是無法達成協議的話,也就不難想像未來恐怕還有得談了。

其實,站在支持勞方的立場,倒是很樂見像小宮山這樣做為球隊老大哥能在今年以實績為本錢,勇於去挑戰資方現行的薪水調整方針。當然Charon兄所說的,球團也勢必面臨往後在支出管控的難題。

無怪乎,交渉難航必至


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:      

 

發表新主題回覆主題


 前往:   



下一篇主題
上一篇主題
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作