【FaceBook 民意調查】請問你最支持日本職棒那一支球隊? 會員註冊 •  登入檢查您的私人訊息  •  登入

回到首頁

日職直播

最新影片

最新圖片 

日職行事曆

網站連結

加入粉絲團

搜尋本站 

個人資料

進入討論區
 2008 Major League 之旅 下一篇主題
上一篇主題
發表新主題回覆主題
贊助商連結
發表發表於: 星期四 六月 14, 2007 7:18 pm 引言回覆回頂端
積極進取中~~一平

目前等級: 風魔蒙面投
球速: 151 Km/hr
控球: 140 體力: 40
  
0
滑球
0

  

SFF

  
球隊定位: 先發時看狀況投球
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-02-21
本季年俸: 46580万
監督評價: 0分
球迷評價: 52分
所屬球隊:1.gif12
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

個人看來,日本選手還蠻受大聯盟的歡迎的,實力當然是需要有的,但是人氣方面還是會影響到上大聯盟的機率,加上球隊本身的強弱,我覺得以桑田的狀況而言,如果他是一般美國人應該是沒那麼快就能上大聯盟,雖然說我覺得他在『變化球的控球』上面的確還有當年的味道,七彩變化球的幅度也蠻大的,再加上海盜似乎是個很弱的隊。

我覺得啦,如果福留不嫌棄的話,拿個跟岩村一樣甚至高一點的價碼是沒問題的,他們兩個的成績其實各有勝場,然後福留又是外野手,在守備上的價值應該是高過三壘手的吧。所以說只要福留想去,大聯盟就一定有留他的位置,價錢多少我倒覺得不是那麼重要,打的好未來有的是錢,而且在日職賺得錢其實也已經很多了吧。以日本球員的個性而言,福留能講出『不想去是騙人的』這種話,而不是說『等今年拿到冠軍再說、現在只想把球打好』之類的話,其實已經算是很超越界線的發言了。

另外,再提一點自己的想法,我覺得在美、日棒球場的內野一樣大的情況下,大聯盟所擊出的內野滾地或內野平飛球,強勁而難接的球比例上多很多,所以日本人內野手的成績會比外野手難看,福留既然是外野手,拿一朗跟松井相比的話,會覺得日本的外野手比較好用一點,這樣也許會提升他的身價吧?

--

尊重別人--請勿轉貼--莫用如題--先用搜尋--不寫錯字--節省空間--

您還沒閱讀過本站的規定嗎?請來這裡看看吧!

對於日文漢字有不懂的名詞嗎?請看普羅野球漢字詞彙手冊

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期四 六月 14, 2007 9:38 pm 引言回覆回頂端
秋天好熱

目前等級: 目標一軍
安打能力: 4 4
長打能力: 0 0
跑壘速度: 1 1
傳球肩力: 1 1
防守能力: 10 10
球隊定位: 六棒三壘手
投打方向: 右投左打
入隊時間: 2006-03-01
本季年俸: 460万
監督評價: 5分
球迷評價: 2分
所屬球隊:6.gif25
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

一平 寫到:
另外,再提一點自己的想法,我覺得在美、日棒球場的內野一樣大的情況下,大聯盟所擊出的內野滾地或內野平飛球,強勁而難接的球比例上多很多,所以日本人內野手的成績會比外野手難看,福留既然是外野手,拿一朗跟松井相比的話,會覺得日本的外野手比較好用一點,這樣也許會提升他的身價吧?


小弟的看法
能夠到美國去闖蕩的野手
被注目的應該都是打擊能力
且本身的守備水準皆有一定程度
守備率的差異
小弟覺得應該不是決定性的要素

今年以下幾位日籍野手的守備成績
(6/14止,以實際MLB公佈成績為準)

外野
鈴木一朗 61場 0失誤
松井秀喜 46場 1失誤
田口壯 41場 1失誤

內野
岩村明憲 27場 2失誤
井口資仁 54場 6失誤
松井稼頭央 26場 0失誤





--以下是推文--

一平:不知道有沒有井口與小松井第一年的守備成績可以找
一平:上次看井口守二壘也有點吃力
秋天好熱:小松井http://colorado.rockies.mlb.com/stats/individual_stats_player.jsp?playerID=43
秋天好熱:井口http://chicago.whitesox.mlb.com/stats/individual_stats_player.jsp?playerID=435
秋天好熱:連結斷掉囧,官網有就對啦
一平:感謝我看到了,請見回應


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期四 六月 14, 2007 10:38 pm 引言回覆回頂端
...我手で山を入れて海へ...Dorasaga

目前等級: 中心打者
安打能力: 7 7
長打能力: 123 123
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 8 8
防守能力: 6 6
球隊定位: 一棒捕手
投打方向: 左投左打
入隊時間: 2006-07-02
本季年俸: 9140万
監督評價: 8分
球迷評價: 27分
所屬球隊:1.gif57
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

一平 寫到:

然後福留又是外野手,在守備上的價值應該是高過三壘手的吧(中略)拿一朗跟松井相比的話,會覺得日本的外野手比較好用一點,這樣也許會提升他的身價吧?


沒有查過資料(不只是守備率而已),不敢說你完全不對,不過印象中白襪的井口以及魔鬼魚的岩村守備都非常好。還有,別忘了白襪的美聯中區以及魔鬼魚的美聯東區都是競爭力很強的,一堆暴力打線。拿這些區的球隊球有多強勁來比國聯中區,根本不能比。

換個想法,如果福留願意挑戰自己實力,就該去這美聯中東兩區。球界球迷看他的放大鏡也會更細。

sure 寫到:

美國的統計應用這麼多,對於相關的數據也僅能做「預測」也非「換算」(中略)馬上就有三隊必須思考洞要怎麼填,需求就出來了。

那是用來找潛力股而非即戰力的方式


換算是可以,而且必須的。因為雖然同樣在MLB內,美聯和國聯是不一樣的:一個有DH一個沒有,賽制也有點不一樣,因為美聯14隊國聯16隊。至於換NPB 到MLB,我過去有拿岩村的例子來算,是有方程式可以算,算出來的結果也還算滿意。不過我覺得福留是很特別的選手,會不會超出標準值,還有點期待。

您講到重點了,福留對美國球團而言是即戰力。可是福留在米國成績如何還是未知數,但是他的價格會是即戰力的價格--球團不會想要花筆可以簽下其他大聯盟外野手的錢,來買個放在小聯盟調整--就多出很多風險。

如何在交易以及簽約中管理風險,是GM的工作。除了牽扯物理以及人體學的個人資質/表現--那是球探的工作--以及樣本數太小的國際賽表現(當然我們不會去參考他打中國隊如何如何,那些離標準太低的要扣掉),我無法想到其他更有效的評估方式,因為福留在美國的成績是零。

要找到方法設定日本的聯盟標準,然後再來比較現有美國的聯盟標準,就可以知道福留在哪個等級上。事實求事,這也是GM的工作。我說過,如果GM想要賭一把就offer contract了,那Boras 以及福留就爽到了--馬上就可以讓福留上陣了。

可惜大部分的GM不是這樣,尤其是雙城、白襪、紅襪、運動家,那些post-moneyball 的精算師,你拿不到他們多少便宜,要談判很久,甚至最後沒有結果。

不過福留有個優勢,他是名古屋中日的明星球員。大城市、名球團。就和王建民在紐約以及郭泓志在洛杉磯最出名的球隊一樣,相比莊勝雄在羅德以及小松井在丹佛,前者佔了地利名氣之便。如果美國有球團要學洋基紅襪,或者早就已經計畫好,要打開亞洲市場,就會有極大意願簽下福留。這是福留的附加價值,應該球團GM都看得到。





--以下是推文--

sure:那請問福留在WBC的表現,是有資格還是沒資格在mlb打拼
sure:岡島沒打過國際賽,有沒有資格打大聯盟


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期五 六月 15, 2007 8:33 am 引言回覆回頂端
sure

目前等級: 必殺代打
安打能力: 2 2
長打能力: 50 50
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 10 10
防守能力: 10 10
球隊定位: 九棒游擊手
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2005-02-19
本季年俸: 1100万
監督評價: 7分
球迷評價: 8分
所屬球隊:blank.gif55
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

引言回覆:
沒有查過資料(不只是守備率而已),不敢說你完全不對,不過印象中白襪的井口以及魔鬼魚的岩村守備都非常好。還有,別忘了白襪的美聯中區以及魔鬼魚的美聯東區都是競爭力很強的,一堆暴力打線。拿這些區的球隊球有多強勁來比國聯中區,根本不能比。

換個想法,如果福留願意挑戰自己實力,就該去這美聯中東兩區。球界球迷看他的放大鏡也會更細。


現在有去大聯盟的野手好像都曾在日本拿過金手套,有能在大聯盟守備的能力就夠了,多半球隊會借重的應該還是打擊能力。
去那支球隊應該還是看市場需求在那,還有自己的意願吧!不知道有何放大鏡可言。
你要去巨人這種鑽石打線去證明自己有能力在那先發,還是要去樂天當所謂的救世主?
還不是那邊有offer,那邊出的錢多,自己想去那支球隊,就去那邊。

引言回覆:
至於換NPB 到MLB,我過去有拿岩村的例子來算,是有方程式可以算,算出來的結果也還算滿意。不過我覺得福留是很特別的選手,會不會超出標準值,還有點期待。


能換也好,不能換也好,當然能換算的話,談判就多一項工具了!以boras的個性,既然可以換算,就代表它代表有一定的信度。
那就可以拿那個數據,拿來和整個MLB的外野手做比較,接近那個數據的所以人都將是比較的基準
扣除尚未薪資仲裁的人,薪資較低的人,其他人拿多少,BORAS就會要求GM他的客戶值多少。
不然就是提出數據達不到那樣水準,但照樣可以拿大筆薪水的例子。
依照BORAS那種絕不會提出對自己不利的數據的個性,他只會提出薪資條件豐厚或和極端的例子。

引言回覆:
您講到重點了,福留對美國球團而言是即戰力。可是福留在米國成績如何還是未知數,但是他的價格會是即戰力的價格--球團不會想要花筆可以簽下其他大聯盟外野手的錢,來買個放在小聯盟調整--就多出很多風險。


照這種邏輯,現在檯面上很多亞洲選手,基本上是不會出現在大聯盟,包括現在已經在大聯盟的人。
你可以把上面福留的名字換成松井或一朗。

引言回覆:
可惜大部分的GM不是這樣,尤其是雙城、白襪、紅襪、運動家,那些post-moneyball 的精算師,你拿不到他們多少便宜,要談判很久,甚至最後沒有結果。


這種手法其實有點像詐騙集團的手法,發送一萬封騙人的簡訊,只要有一個人上當就可以回本,二個人以上馬上就可以獲利。
30支球團,只要有一支球隊肯買BORAS的帳,那就夠了,複數以上的球團的話,他就可以烘抬市場行情了。


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期五 六月 15, 2007 9:06 am 引言回覆回頂端
積極進取中~~一平

目前等級: 風魔蒙面投
球速: 151 Km/hr
控球: 140 體力: 40
  
0
滑球
0

  

SFF

  
球隊定位: 先發時看狀況投球
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-02-21
本季年俸: 46580万
監督評價: 7分
球迷評價: 52分
所屬球隊:1.gif12
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

井口
http://chicago.whitesox.mlb.com/stats/individual_stats_player.jsp?playerID=435338&statType=1

Fielding Stats:

SEASON TEAM POS G GS INN TC PO A E DP PB SB CS RF FPCT
2005 Chicago White Sox 2B 133 129 1171.1 624 235 375 14 85 --- --- --- 4.69 .978
2006 Chicago White Sox 2B 136 136 1209.1 649 270 371 8 76 --- --- --- 4.77 .988
2007 Chicago White Sox 2B 54 54 476.1 275 104 165 6 44 --- --- --- 5.08 .978


Career Totals 323 319 2857.0 1548 609 911 28 205 --- --- --- 4.79 .982

小松井

http://colorado.rockies.mlb.com/stats/individual_stats_player.jsp?playerID=430565&statType=1

2004 New York Mets 2B 3 3 24.0 13 4 8 1 3 --- --- --- 4.50 .923
2004 New York Mets SS 110 108 941.2 520 174 323 23 65 --- --- --- 4.75 .956
2005 New York Mets 2B 71 64 560.0 303 107 187 9 32 --- --- --- 4.73 .970
2006 Colorado Rockies 2B 21 21 187.0 123 48 73 2 26 --- --- --- 5.82 .984
2006 Colorado Rockies SS 3 3 26.0 5 4 1 0 1 --- --- --- 1.73 1.000
2006 New York Mets 2B 31 30 276.0 158 72 85 1 23 --- --- --- 5.12 .994
2007 Colorado Rockies 2B 28 26 231.1 131 40 91 0 22 --- --- --- 5.10 1.000

Career Totals 267 255 2246.0 1253 449 768 36 172 --- --- --- 4.88 .971


不好意思沒排版有點亂。

不過從表中看出來,井口的守備率是年年都有進步,我不知道他的守備在第一年算不算是大聯盟選手的平均值內,在局數沒有差幾局的情況下,井口的失誤從14次降到8次,應該也算是某種適應。

然後小松井的守備不適應是出名的了,在游擊區一開始九百多局的守備機會有23次失誤,轉到2壘24局有一次失誤,05 06 年雖然局數不如04年時多,但是也是逐漸有進步。

不過,樣本數太少,只有兩名球員,不能斷定出什麼事情來~





--以下是推文--

Dorasaga:看了這些資料以及意見,總覺得有什麼敝人沒想到,一平「兄」以及sure想到的... 想想看...
sure:像小松井這樣曾被判定游擊失格的人,有可能重回游擊防區嗎?

--

尊重別人--請勿轉貼--莫用如題--先用搜尋--不寫錯字--節省空間--

您還沒閱讀過本站的規定嗎?請來這裡看看吧!

對於日文漢字有不懂的名詞嗎?請看普羅野球漢字詞彙手冊

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期五 六月 15, 2007 11:20 am 引言回覆回頂端
...我手で山を入れて海へ...Dorasaga

目前等級: 中心打者
安打能力: 7 7
長打能力: 123 123
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 8 8
防守能力: 6 6
球隊定位: 一棒捕手
投打方向: 左投左打
入隊時間: 2006-07-02
本季年俸: 9140万
監督評價: 8分
球迷評價: 27分
所屬球隊:1.gif57
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

我之前提出的都是所有基本的可能條件。以GM 的立場而言,這些條件沒有高下之分,我也用GM 的角度去想。

引言回覆:

sure:那請問福留在WBC的表現,是有資格還是沒資格在mlb打拼


沒有。22打席中,只有0.240上壘率, 0.695ops以美職外野手而言是下上(借用一下九品官人法)。扣除對中國之星,成績會更爛。所以我也講過,樣本數太少。

引言回覆:

sure:岡島沒打過國際賽,有沒有資格打大聯盟


2006季後,沒有。岡島是個很特別的例子。有個小故事,晚點提,只能說紅襪GM Theo Epstein 的眼光獨特,或者說他賭對了。

sure 寫到:

多半球隊會借重的應該還是打擊能力(中略)
去那支球隊應該還是看市場需求在那(中略)
還不是那邊有offer,那邊出的錢多,自己想去那支球隊,就去那邊。


我絕對同意,所以當我說「換個想法」,那時候只是提出三個沒有因果關係的假想而已--敝人表達能力不好,請見諒。

引言回覆:

依照BORAS那種絕不會提出對自己不利的數據的個性,他只會提出薪資條件豐厚或和極端的例子(中略)
照這種邏輯,現在檯面上很多亞洲選手,基本上是不會出現在大聯盟(中略)
這種手法其實有點像詐騙集團的手法(中略)
只要有一支球隊肯買BORAS的帳,那就夠了


說Boras 會像詐騙集團用的手法不對。他的客戶只有這30球團,不同球團GM (總經理)以及president(社長)之間還互相認識。被他騙過,還會再被騙嗎?Boras 要盡他可能達到球員球團互補,這才是他維持客戶的方法。

看看我之前貼的清單,不乏有便宜好用的:Corey Patterson 四百三十萬、Milton Bradley 四百萬,都是今年或去年才避免仲裁簽符合市場價格的球員。有這些外野手,還有必要冒風險簽福留嗎?

Boras 只能被動等球團需要。球團不需要,他怎麼送邀請函都不會幫福留得到任何贊助(合約)。越少球團對福留主動提出興趣,Boras 或福留未來任何一位經紀人,談判空間就會縮小。

我說過,有風險,不代表球團不會簽約。會和福留經紀人開談判的球團GM,是因為該球團已經先有需要,長打能力高的外野手。福留比較其他在美國國內打過很久的外野手是高風險,或許也有更高利潤,為球隊勝利為球團開新市場,很多。Boras 需要證明福留的風險如何如何低,能幫助球團如何如何多。再從中間得到談判空間。

Boras 拿換算佐證會對他不利,因為目前的換算方法是用過去NPB轉MLB 球員的資料作依據,日本來的成績換算都會變低,會讓福留的價值下降。不過我也提過,還可以看福留資質,這個Boras 也會用。

這資質不是看年輕高中或大學或社會人出身的可以培養多久再來大聯盟,而是看即戰力,現在就能在大聯盟打好成績--我所謂的資質也就是球探報告

我不親自認識美國球團的亞洲區球探,不過在有念過的資料中,球團會放球探在日本好幾年,觀察特定的幾位球員。講技術、講心理、講一季一季的變化,任何肉眼能觀察的,球探都必須講。我覺得美國人球探喜歡先講球員好處,第二行再來講壞處。以GM的觀點,當然要先看第二行。GM還要用這第二行來攻擊Boras 的offer。

以美職目前的趨勢:長打者安打率降低上壘率卻升高(簡單講就是沒必要就不打安打,多要保送),福留安打上壘都高,在美國很少見,會是很有趣的戰力。

我個人覺得福留到美國也一樣是偉大打者,可是美國GM不見得會如此想。您提出松井,還有一朗。後者進的水手隊,最大股東1992年起,是任天堂,是靠日本設計的日本風格的產品獲利的日商,要維持某種日本形象。至於不只是維持,還要用球團增加形象,就等天地人交會的時機了。

2000年底,Alex Rodriguez 確定離開,一朗FA剛好補上明星的缺。西雅圖的地點對一朗顧家好,當地球迷又歡迎他:一朗第一次西雅圖著地就上了報紙頭條!

洋基簽松井也是,和增加在日本的形象有關。松井當初在東京被遊行歡送,給洋基賺到了。去年底競標井川,隔年初就去日本,先拜訪巨人,再來阪神,再來中國棒協。洋基眼光很廣,我無法完全理解他們的策略。

總之,以上兩個例子和大部分美國球團的情況無關。簽福留,我目前以大部分球團GM 的看法,會是不太需要冒的風險。可是一定有需要福留的GM出現。

會是紅襪嗎?

他們還沒有像洋基一樣在亞洲動作頻頻。可是已經用上很漂亮的 51,111,111.11美元來獲得許多媒體的頭條了。六年長約簽一位投手,還把他當國寶看待,很吸引球迷以及球員。為了明年的大動作(?),搞不好簽下福留的會是Theo Epstein。

我們可以拭目以待。





--以下是推文--

sure:只怕紅襪鎖定的是一朗


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期五 六月 15, 2007 1:44 pm 引言回覆回頂端
sure

目前等級: 必殺代打
安打能力: 2 2
長打能力: 50 50
跑壘速度: 10 10
傳球肩力: 10 10
防守能力: 10 10
球隊定位: 九棒游擊手
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2005-02-19
本季年俸: 1100万
監督評價: 7分
球迷評價: 8分
所屬球隊:blank.gif55
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

引言回覆:
我之前提出的都是所有基本的可能條件。以GM 的立場而言,這些條件沒有高下之分,我也用GM 的角度去想。


我所提出的角度,也是單純站在Boras的立場來說,Boras是個不折不扣的商人,而且是個很大小眼的商人,站在人性的角度他是沒有錯的。
二件同樣的工作,但報酬卻天差地遠,正常人都會選擇報酬高的那一件,這是很合理的選擇,但相對的,有些市場價值沒那麼高的選手,相對受到的待過就比較差,
有人還記得朴贊浩年初炒掉Boras的事,這就是一個例子。
如果福留真的被Boras給盯上的話,我會很相信福留赴美的可能性會提高很多。

引言回覆:
沒有。22打席中,只有0.240上壘率, 0.695ops以美職外野手而言是下上(借用一下九品官人法)。扣除對中國之星,成績會更爛。所以我也講過,樣本數太少。


這樣的成績,要不是他是福留,不要說大聯盟,連中職都不會想要,我只是想證明你前面所說的利用國際賽或身體素質來消除福留沒打過大聯盟的疑問基本上是不可能的。而且就算沒有東扣西扣的,會有什麼樣本數大的國際賽?拿松井赴美前最後一次美日明星賽的來看,不要說三年2100萬,三年210萬你可能都會覺得太多

引言回覆:
說Boras 會像詐騙集團用的手法不對。他的客戶只有這30球團,不同球團GM (總經理)以及president(社長)之間還互相認識。被他騙過,還會再被騙嗎?


這邊我所提到的詐騙集團的手法不是代表他去欺騙那些GM,而是會儘可能提出一切他所找得到對福留有利的證據,當然GM不可能照單全收,雖然不可取,但想降低價碼,不斷找碴是GM會使用的手法,然後就是Boras不斷地盡可能地用其他的證據來佐證、消除GM們的疑問,然後只要有一個GM願意相信Boras的話,那交易就可能成立了。
詐騙電話打來,被騙的人也不是一開始就被騙,而是在那時提出了他的疑問,但他相信了詐騙集團的說詞,詐騙事件就成立了。
Boras和詐騙集團的差別在於Boras他說的是事實,但會儘量排除那些不利的部份,或找出可讓GM對不利部份沒那麼在意的數據,或者直接在價碼上做出讓步,詐騙集團則是從頭騙到尾。

引言回覆:
看看我之前貼的清單,不乏有便宜好用的:Corey Patterson 四百三十萬、Milton Bradley 四百萬,都是今年或去年才避免仲裁簽符合市場價格的球員。有這些外野手,還有必要冒風險簽福留嗎?

Boras 只能被動等球團需要。球團不需要,他怎麼送邀請函都不會幫福留得到任何贊助(合約)。越少球團對福留主動提出興趣,Boras 或福留未來任何一位經紀人,談判空間就會縮小。


補習班那麼多,競爭者很多,所以現在開補習班是不會賺錢的?換個角度想,補習班這麼多,代表市場需求很多,所以有很多賺錢的機會。
Boras的想法應該會是後者,有那麼多好手FA,代表有很多球團會流失掉選手,所以市場上應該會有很多球隊會需要外野手。
被動這個字眼應該跟Boras沒有什麼緣份,再扯一下別的,王永慶以前賣米時,會算他的客戶家裡有多少人,米大概什麼時候會吃完,快吃完前,王永慶就會去問要不要買米,而不是被動的等客人上門,也不會對剛買完米的客人問說要不要再買一些,因為他很了解現在他的客戶的需求。BORAS也是這種人,他不會跟沒需求的人廢話。

引言回覆:
Boras 拿換算佐證會對他不利,因為目前的換算方法是用過去NPB轉MLB 球員的資料作依據,日本來的成績換算都會變低,會讓福留的價值下降。


這項數據對Boras而言本來就可有可無了,如果會對等的話,福留現在在MLB一年拿1000萬以上基本上也不是很難的事。
Borsa心中應該會有一個數,只要府合期望值就夠了,1000萬以上應該是不可能的事,那何來的價值下降。
就算GM自己提出這項數據,那也不是壞事,boras自己可能也會提,關鍵就在以退為進和不求人怨,如果MLB=NPB,那麼福留的市場價值將會非常高,一年1000萬以上都不過份,按照Boras的比較原則,三年2000萬前後,第三年有選擇權很可能是他的底線。
boras將他的客戶有利和不利的事都有提過,GM要嫌就趕快嫌,畢竟嫌貨才是買貨人,然後再從一年1000萬讓GM砍
只要價碼在他的底線之上那就夠了,有助加快談判速度,還有你嫌都嫌了,boras也有善盡告知義務,假設福留沒打出成績,GM會報怨boras欺騙嗎?
就算買賣不成情義在,反正之後還有機會,雙方仍有合作的空間。

有一件古董值一億,在一年前本來有個機會可以脫手,但後來卻被人發現有瑕疵,被鑑定家鑑定現在只值四千萬,但後來他找到有一個買家很喜歡那個古董,他很誠實地告訴那個人那項古董有瑕疵,卻未告知鑑定價值,他後來賣了五千萬,請問他是賺還是賠?





--以下是推文--

Dorasaga:我覺得該講的都講過了,謝謝討論啦,讓我很仔細地想了想球員市場的變動。今年是買方市場,Boras 要找到球團願意收福留,會比去年甚至明年困難。
Dorasaga:不好意思,用了專業術語;所謂的買方市場這裡指的是花錢的球團
Dorasaga:花錢的球團在找外野手會比較有利,可以主動。Boras 指名福留,有他的想法,為未來鋪路。
Dorasaga:Boras 要福留、大輔不是第一張合約的利益,而是以後第二次FA 或仲裁的利益。
Dorasaga:福留不是個可以鑑定的古董。可能他值年薪兩千萬,可能只值六百萬,很難說。
Dorasaga:福留去大聯盟有可能,可是不會像一朗或大松井那麼禮遇。就算是洋基,頂多第一年900萬、第二年千萬、第三年千萬加獎勵金三百萬。
Dorasaga:如果Boras 能夠為福留拿到五年甚至六年合約,才真有舌燦蓮花,不過我很懷疑呀~
Dorasaga:福留比較市場上那麼多野手,風險太大了。如果福留知道他沒有一朗或松井甚至大輔那麼禮遇,還會要去美國嗎?我也不知道。


推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
發表發表於: 星期五 六月 15, 2007 10:52 pm 引言回覆回頂端
野球僮#5

目前等級: 搶眼新秀
安打能力: 0 0
長打能力: 0 0
跑壘速度: 0 0
傳球肩力: 0 0
防守能力: 0 0
球隊定位: 中外野八棒
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2005-10-28
本季年俸: 90万
監督評價: 0分
球迷評價: 0分
所屬球隊:1.gif48
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

謝謝各位大大的意見,
除了金錢跟實力的觀點下,
還想知道08年球季,
從NPB轉MLB的日職球員...

外提一點, 巨人李承燁還有機會挑戰嗎??
投手方面, 除了前述之外, 還有其他嗎?
謝謝各位回答!!





--以下是推文--

Dorasaga:李一壘手的成績,會比福留外野差,他個人意願好像也比福留低不是?

--

在球皮與縫線之間...

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:      

 

發表新主題回覆主題


 前往:   



下一篇主題
上一篇主題
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作