【FaceBook 民意調查】請問你最支持日本職棒那一支球隊? 會員註冊 •  登入檢查您的私人訊息  •  登入

回到首頁

日職直播

最新影片

最新圖片 

日職行事曆

網站連結

加入粉絲團

搜尋本站 

個人資料

進入討論區
 [MLB]:Transaction入門 下一篇主題
上一篇主題
發表新主題回覆主題
贊助商連結
發表發表於: 星期五 七月 08, 2005 2:05 pm 引言回覆回頂端
morikawa

目前等級: 王牌先發
安打能力: 0 0
長打能力: 0 0
跑壘速度: 0 0
傳球肩力: 0 0
防守能力: 0 0
球隊定位: 一棒捕手
投打方向: 右投右打
入隊時間: 2001-07-04
本季年俸: 5990万
監督評價: 9分
球迷評價: 7分
所屬球隊:8.gif18
修改能力頁面
對這個作者評價
看看作者的評價
作者文章列表

隨著王建民在打出了名號,帶動了一股台灣的大聯盟熱,但大聯盟的制度與運作是慣於東方棒球的我們所疏於理解的,以致有很多人會覺得「為什麼不把Giambi下放到小聯盟?」,或是「為什麼王建民和陳金鋒上不了大聯盟?」之類的言論,講難聽一點,這都是基於對制度與運作的無知所造成的結果,當然這也不是什麼滔天大罪,反正台灣的媒體和立委已經替咱們丟夠面子了。

台灣的體育記者向來沒有很好的素質,就連在雅虎•奇摩上唾手可得的體育新聞,寫出來的東西也是「只知其一,不知其二」,翻譯的一些專有名詞更讓人摸不著頭緒。藉由這個機會,和大家討論一下大聯盟基本面制度運作方式,同時也讓對日本職棒或中華職棒的制度較瞭解的朋友做個比較。

放下你的民族意識,忘掉東方球員對球隊特有的「忠誠心」與「榮譽感」,在大聯盟裡,請把每一個球員看成一件「商品」,你會發現大聯盟其實很有趣;此外,我在自己的Blog裡寫了一些關於陳金鋒2005年在道奇隊可能的動向預測,如果您不懂大聯盟的制度,看了這篇文章後,也歡迎到我的Blog裡瞧瞧。不管在日促會或是我的Blog都歡迎各種形式的討論。

----------------

A. 25人名單(25-man roster)

任何一個球員,要在大聯盟的比賽裡出場,他就必須被放在25人名單上。

從開幕的那一天起到該球季的9月1日,只有在這份名單上的25人可以出戰,過了9月1日,則可以擴增到40人。

----------------

B. 40人名單(40-man roster)

40人名單是由25人名單另外加上15人所構成,它又被稱為擴增名單(expanded roster),用吊詭一點的數學口吻來形容就是:「一位在25人名單上的選手,他理所當然的也在40人名單上,但反敘述不成立。」

這多出來的15人都是什麼樣的人呢?一般來說,它可能包含了擁有「自由昇降指定權」(Optional Assignment)、或是15日傷兵名單(15-day disabled list)裡的選手。另外在交易時,如果自他隊買來的選手原本是在40人名單上的話,交易完成後,他也「必須」被放在40人名單上。

40人名單也有所謂「保護傘」的稱呼,這會和規則五選秀(Rule 5 draft)有關,後面會談到。

----------------

C. 自由昇降指定(optional assignment)

當一位小聯盟的選手被放入40人名單,這個動作叫「optional assignment」,同時他的option year也就開始計時,每位選手至多有三年的option year。在這三年間,他可以自由的在大聯盟與小聯盟裡跑來跑去而不需要額外的手續。

說得明白點,被optional assignment的球員雖然在40人名單上,但他可以在小聯盟出賽,如果他直屬(parent)的大聯盟球隊在25人名單有了空缺(可能因為傷兵、可能因為交易所造成),他可以立刻從40人名單跳入25人名單,然後在大聯盟出賽;若25人名單補齊,他也可以被降回小聯盟(optioned to minor),不會閒著。

以上的動作,在三年的optiona year尚未用完前,他可以被昇降無限次。雖然是在大聯盟與小聯盟間上上下下,但他始終在40人名單上。

當這三年過去後,這名球員就算是用完了他的option(out of option),此時球團如果不讓他坐穩25人名單,必需進行waiver的程序將他從40人名單移除,這隨後會談到。

要注意的是,如果要給選手一張大聯盟合約,並不一定要等他的option year用完,換句話說,目前已定位在大聯盟的選手,並不是人人都已經「out of option」的。

----------------

D. Called up與Contract Purchased

「Called Up」與「Contract Purchased」對球隊來說,其結果是相同的,無非都是把一位選手放進25人名單裡來。

不同的地方在於:被叫上來的選手,如果是「optional assignment」的話,這叫「Called Up」。

相對的,如果被叫上25人名單的選手原本不是「optional assignment」的一人(也就是說他並不在40人名單內),這時球團得用少少的錢把他的小聯盟合約給買下來(contract purchased),然後才能放進25人名單裡。

----------------

Trivial Tip 1:

王建民原本是在洋基隊的40人、非25人名單上,所以王建民是洋基隊的「optional assignment」。

當原本在25人名單上的投手Jaret Wright受傷後被放入15日傷兵名單內,王建民就上到了25人名單,Jaret Wright下到40人名單,這麼一來,王建民的上到大聯盟的動作就叫「Called Up」。

基於2005年是王建民的最後一個option year,如果洋基隊其它選手上到25人名單,為了挪出空缺,在2005年內,王建民是可以再放回40人名單而不用任何額外的手續,這時洋基隊對王建民所做的動作叫「optioned Wang(王建民) to minor」。

----------------

E. 15日與60日傷兵名單(15-day & 60-day disabled list)

顧名思義,這是放傷兵用的。

在球團認為選手留在25人名單內對傷勢沒有助益的時候,可以開立醫師証明後放入傷兵名單。15日DL與60日DL所反映出來的當然是「被放入15日/60日DL後,最少要待15/60天」。

天數的計算是可以回溯(retroactive)到這名選手已經沒有出賽的日子開始,但回溯的日子至多10天。

15日與60日傷兵名單最大的不同點在於:放入15日傷兵名單的選手,他的人頭是必須要被算在40人名單內,但放入60日傷兵名單的選手則不用。也就是說如果球團有了一位在60日傷兵名單的人,就可以利用「Contract Purchased」多弄一個球員進來,整個40人名單實質上就成了41個人。

放在15日傷兵名單的球員可以轉到60日傷兵名單內,但反操作是不允許的。此外,在傷兵名單上的球員於歸隊前有權利在小聯盟做一些復健的賽事(rehab game),野手最多20天、投手最多30天。

----------------

Trivial Tip 2:

道奇隊的先發投手O. Perez在5月23日被放入15日傷兵名單內,但他在5月15日之後就未曾出賽過,因此O. Perez在傷兵名單內的天數可以回溯到5月16日(retroactive 7 days)。

換句話說,如果O. Perez的傷勢復原順利,他最快在5月31日就可以「出關」。

----------------

Trivial Tip 3:

道奇隊的外野手J.D. Drew在7月4日被放入15日傷兵名單內並移出25人名單,於是道奇隊的25人名單有了一個空缺。

道奇隊的40人名單當然還有其它optional assignment的球員,但他們沒有選擇Called up任何一位,而是把機會給了陳金鋒。

問題在於陳金鋒並不是40人名單內的一員,Drew即使不在25人名單上,整個40人名單依舊是滿額,因此道奇隊將原本在15日傷兵名單上的捕手P. Bako移到60日傷兵名單來裡,這麼一來,就多出一個空缺,然後才能利用Contract Purchased將陳金鋒送上25人名單。

你也可以想到陳金鋒的處境其實是不安穩的。之前提過陳金鋒在2004年已經用完了他的最後一個option year(out of option),換句話說,他已經失去「optional assignment」的資格,他不能單單只待在40人名單上,唯一能容納陳金鋒的地方是25人名單。

那麼,這一回陳金鋒在Bako移至60日DL、Drew下到15日DL的情況下昇上大聯盟。打個比方:萬一Drew的傷勢突然好了過來,陳金鋒能不能和Drew在25與40人名單間對調呢?

答案是否定的。

----------------

F. DFA(Designated For Assignment)

記得前幾天我在雅虎•奇摩上看到一篇新聞稿,寫到洋基將他們的牛棚投手Quantrill和Stanton給「任務指派」,其實這指的就是DFA,老實說,這個翻譯很怪。

Assignment在法律上有所謂「轉讓」的意思,個人寧願它被翻成「指定轉讓」,不過至今我還沒看過有人這麼翻,還是就叫它做「DFA」吧。

簡單的說,當一支球隊需要在40人名單上開個空缺時,最快的方法就是將40人名單上的某個球員DFA。如此一來40人名單會立刻開出空缺,而這名被DFA的球員則有10天的時間和球隊商量下一步該如何走,通常有三個選項:接受球團的安排下小聯盟(demoted to minor)、讓球隊把他交易掉(trade)、或是讓球團直接放掉(release)。比較有問題的是在「讓球團直接放掉」與「接受球團的安排下小聯盟」這兩項。

如果球團選擇直接放掉這名球員,某種程度上,他會有點像自由球員(FA),他可以馬上和其它球團談下一筆生意。但如果放掉的球員手中有未執行完的合約,那麼把他放掉的球團就必須要把合約內Guarantee的金額照付,只是在放掉前,要經過waiver的程序;而如果球員接受球團的安排願意下到小聯盟,同樣也必須先經過waiver的程序。

總而言之,DFA是球團為40人名單開出空缺最快的作法。

----------------

G. Waiver

簡單的說,這是球員被球團放棄的手續。如果球團將球員從40人名單內移出,不論球團是打算將他放掉(release)亦或是要他下小聯盟(demote),都要先放在Waiver上。

被放在Waiver上的球員,三天之內任何球隊都可以來把他撿走。三天過後如果沒有任何球隊來要人,這名球員就被稱為「cleared waiver」。球員「cleared waiver」之後,原球團才能進行他們的下一步動作。

如果這名球員在waiver尚未cleared時被撿走,他的合約將由撿走他的球團來負擔;如果是cleared waiver後的release,合約未執行的部份則由原球隊買單。

在waiver上的球員如果同時有兩個或兩個以上的球隊想搶(acquire),這幾支球隊能搶到這名球員的優先順序是:戰績差的球隊優先、同聯盟的球隊優先。換句話說,國聯的某支球隊將一名球員放在waiver上時,國聯戰績第一名的球隊會比美聯戰績最後一名的球隊有更高的優先權。

被放在waiver上的球員,如果先前是在25/40人名單上,撿走的球隊也必須把他放在25/40人名單上。此外,五月一日以前,waiver上球員acquire優先順序的依據是上一個球季的戰績。

一般來說,被放在waiver上的球員是不能撤回(irrevocable)的,也就是不能因為對前來撿人的球團不爽就把球員給收回來。但是在8月1日到8月31日這段期間內,上waiver的球員是可以撤回(revocable)的。也就是說當別的球隊來撿waiver的球員時,原球團可以把這名球員重新弄回40人名單內而不放人,這種「耍詐」的行為,對每一個球員一年只能玩一次 (也就是說同一年內、同一個球員在第二次「耍詐」被抓包的話,就撤不回來了)。

這也等於間接說明:waiver上的球員交易是不受制於731大限的。

----------------

Trivial Tip 4:

關於中村紀洋在2005年5月9日被道奇隊DFA:

--中村是從道奇隊的40人名單被移出,所以無論球團和他之間的決定為何(除了交易以外),執行前他都必須先通過waiver的程序。

--中村很快就接受了道奇隊要他回到小聯盟打球的要求,所以他DFA的那10天商量時間並沒有用完就準備上waiver了。

--三天後,沒有任何球隊向道奇隊表示對中村有興趣,因此中村cleared waiver而回到小聯盟去打球。

----------------

H. 規則5選秀(Rule 5 Draft, R5D)

這是在每年12月所舉行的一種特別選秀制度,有點像是低成本的賭博。

什麼人有資格參加R5D呢?未滿19歲的球員,與球隊簽約後,在他第四次碰上R5D時,他就具有參加的資格;而滿19歲簽約的球員,他的資格產生在第三次碰上R5D的時候。

此外,放在40人名單內的球員是不能參加R5D的,各球隊在每年的11月20日必須決定他們最後的40人名單;40人名單外的其他選手,到了時間就能參加R5D。也因此,從另一個角度來看,40人名單其實是一個留住球團認定有潛力的年輕選手的一個「保護傘」。

一支球隊在R5D裡選到的球員,必須付給他的原球隊約五萬美金,同時,這名藉由R5D來到新球隊的球員,隔年「必需被放在25人名單上」!而如果新球隊不願把R5D的球員放在25人名單上,則必須把這名球員送回原球隊,然後可以拿回兩萬五千美元。

----------------

Trivial Tip 5:

Dioner Navarro是由洋基農場所培養出來為了給Posada接班的頭號捕手。

Navarro與洋基隊的簽約時間是2001年,當時他未滿19歲,而2004年的冬天是Navarro要碰上的第四次R5D,洋基隊為了保護Navarro在R5D裡被人撿走,2004年9月將Navarro移入40人名單之內。而後,Navarro在道奇、響尾蛇與洋基的變相三方交易裡來到了道奇,

當然,他現在也還在道奇的40人名單內。

----------------

I. Veteran條款(Veteran Players)

當一個球員在大聯盟打滿五個球季之後,他就受到Veteran條款的保護,簡單的說,球團如果想把他送到小聯盟去打球,必須先徵求他的同意。

----------------

Trivial Tip 6:

來看看洋基隊和Giambi周旋的案例。

由於2005年季初Giambi的表現不佳,洋基隊很想把他送到小聯盟去恢復一下手感,此時洋基隊有兩條路可走:

--如果Giambi仍然有option year可用,可以將他由25人名單放至40人名單上形成「optioned Giambi to minor」,如此一來,Giambi就能在小聯盟打球。

--如果Giambi已經沒有option year可用,洋基可以立刻將Giambi移出40人名單,然後直接丟向小聯盟。這叫「Outrighted」。當然在這個時候,Giambi一樣要「Cleared waiver」,但是他尚未執行的合約大概還有8000萬左右的餘額,這麼大的數目,沒有人「撿得動」。這可能也是洋基隊GM(General Manager)Cashman打的如意算盤:「就算Giambi同意下小聯盟,他根本用不著擔心會失去Giambi。」

但這兩條路都受制於veteran條款,Giambi已經在大聯盟打滾了快10年,他當然有veteran的資格。只要他不點頭,洋基隊就是動不了他。當然,Giambi也真的沒有點頭。

----------------

J. 5-10條款(5-10 Rule)

如果一個球員在大聯盟打了「10」個球季,且後「5」個球季都待在同一支球隊的話,他自動受到「不可交易條款」(no-traded clause,簡稱NTC)的保護。

也就是說他最後5年待的球隊在尚未取得他的同意之下,不能把他拿來當作交易籌碼。

----------------

Trivial Tip 7:

Randy Johnson在2005年季初轉到洋基隊,展開他第17年的大聯盟生涯,他在1999至2004年間都待在響尾蛇隊,因此他受到5-10條款的保護,自動產生了NTC。也就是說響尾蛇隊在未能取得Johnson的同意前,是不能將他交易到洋基隊去的。

洋基隊後來開出了2006到2007年額外的3200萬延長合約,Johnson終於將他的NTC撤回,而接受老東家響尾蛇隊的交易決定。

----------------

Trivial Tip 8:

NTC(不可交易條款)並不是球員要脅球團的一種手段。除了由5-10條款自動產生的NTC以外,有些球員會在簽訂合約時候就付上NTC。

NTC有兩種:一種是Full NTC,它的效力是限制球團將球員當成任何交易形式下的籌碼;另一種則是Limited NTC,也就是該球員允許球隊將他交易至某些特定的球隊。

我們來看看松井稼頭央的合約內容:

3年2010萬(2004 ~ 2006)
2004:500萬、full NTC
2005:700萬、limited NTC
2006:800萬、limited NTC

也就是說在2004年,大都會隊不能動小松井任何一根汗毛;但2005年,小松井的NTC不再是full了,也就是他接受球隊將他交易至某些特定對象,而小松井的特定對象是「道奇隊、天使隊和洋基隊」。

換句話說,如果大都會隊想把小松井交易到道奇、天使或洋基以外的球隊,必須先說服小松井將他的Limited NTC撤回。

----------------

K. 薪資仲裁(Salary Arbitration)

對大聯盟的球員來說,他們首度拿到自由球員的資格需要六年的時間(這是指打滿六年且當時沒有合約在身),但並不表示他們在生涯的前六年沒有和球團談薪資的空間。

當一位選手在大聯盟打滿了三、四或五年;亦或是待在大聯盟的時間在所有滿兩年且未滿三年的選手之間排名前17%,就有資格向球團提出薪資仲裁。

具有薪資仲裁資格的球員,如果對自己的薪資有所不滿,他必須在次年的1月19日前提出薪資仲裁的申請,提出後自1月20日至2月1日以前都可以和球團商談下一個球季的薪資。如果到2月1日還談不攏,那麼自2月1日起就要舉辦公聽會(hearing)。

在公聽會裡,球團和球員各提出一個他們能接受的價碼,然後在公聽會裡各自申訴意見,最後由第三者(仲裁官)在兩個價碼間選擇其中之一,雙方都必須遵守。

不過提出薪資仲裁多半會讓球團和球員間的關係產生摩擦,同時就薪資仲裁的結果來看,多半對球團較為有利。一般而言,若不是非常Top水準的球員,不太可能申請薪資仲裁。

除此之外,對於即將拿到FA的選手而言,由球團提出薪資仲裁可以爭取到和選手談下一步簽約的時間,這個比較detail一點,如果將來有需要再談吧。

----------------

Trivial Tip 9:

在2005年,王建民手中並沒有大聯盟合約,他以Called Up的形式上到大聯盟,所以他的薪資是依大聯盟最低保障額(約31.8萬美金)與他在大聯盟待的天數來按日折算。

就目前的情況來看,王建民在2006年洋基隊搶到25人名單的一角可說是十拿九穩,但王建民的薪資不可能一翻數倍的原因就在於他並沒有薪資仲裁的資格,球團如果在2006年肯給王建民一年50萬就算是不差的價碼了。

事實上球團不可能花大錢在不具薪資仲裁資格的球員身上,情況就是這麼現實。因此,也有人說對選手而言,大聯盟生涯的前三年是他們的「壓榨期」。

--

Quotes on Sandy Koufax

"Hitting against him is like eating soup with a fork."
-- Former Pirates slugger Willie Stargell

"I can see how he won 25 games. What I don't understand is how he lost five."
-- HOF Catcher, Yogi Berra

"When Koufax got ahead of you on the count, your at-bat was over. If his pitch was strike one, you might return to the dugout!"
-- Former Cardinals, Tim McCarver

推這篇文章:
或者直接
檢視會員個人資料發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:      

 

發表新主題回覆主題


 前往:   



下一篇主題
上一篇主題
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作